分享好友 历史常识首页 频道列表

晚年陶希圣谄媚逢迎 胡适骂其“荒谬绝伦”

文史百科  2020-12-02 21:330

蒋介石去世后,陶希圣(上图)在纪念蒋介石的文章中有“不杀之恩,愧无以报”的话。

支持第一次连任

到1954年5月20日,蒋介石的任期将到,为谋求连任总统,他想借重胡适的声望,为其连任造势,并解决一些技术上的问题。

1953年1月16日晚,蒋介石宴请胡适,为胡适饯行,试探性地谈到关于总统连任的问题。当晚,胡适有这一段日记:

“最奇怪的,是他(指蒋介石)问我,召开国民大会有什么事可做?我说,当然是选举总统与副总统。

他说,这一届国大可以两次选举总统吗?我说,当然可以。此届国大召集是民卅七年三月廿九日。总统任期到明年(民四三年)五月二十日为满任,二月廿日必须选出总统与副总统,故正在此第一届国大任期之中。

他说,请你早点回来,我是最怕开会的!

这最后一段话颇使我惊异。难道他们真估计可以不要宪法了吗?”

从这段日记可看出,胡适认为,蒋介石连任总统,在一些细节上有违宪嫌疑。不过,令人奇怪的是,胡适后来出谋划策为蒋介石的连任解决了上述的“技术”难题。比如,经他建议,将出席代表之法定人数由半数改为三分之一。这样,即使代表人数锐减,国民大会也可照开不误。另外,他还发表讲话,说明在国家太平时期,第二任的总统副总统还是应由第一届的国大选举出来。

胡适后来还从美国回台湾担任“国民大会”主席团主席和“总统”选举大会主席,并亲手向蒋介石颁发了总统当选证书。

蒋介石当选后,胡适对记者发表这样的看法:“对蒋总统的当选连任,表示百分之一百的赞成,今后六年,是国家民族最艰难困苦的阶段,只有蒋先生才能克服一切困难,蒋先生肯负此项重大的责任,表示万分的钦佩和感谢。”

胡适为何要支持蒋介石连任?唐德刚《李宗仁回忆录》提供了一种说法。

当时艾森豪威尔总统不满蒋介石的独裁专制,有意剪除蒋氏,送李宗仁返台“从事民主改革”。此事因李宗仁婉拒而作罢。胡适因此担心美国人扶植其他势力导致台湾陷入动乱。在他看来,当时还没有人代替蒋介石。所以,尽管他对蒋介石的诸多做法深为不满,但他还是全力支持蒋连任总统。

这是蒋介石的第一次连任。

蒋介石谋求“三连任”

按“中华民国”的宪法,到1960年3月,将选举产生新一届总统。此时的蒋介石已在1954年连任一次,若再次连任(亦即第三次任总统,也就是所谓的“三连任”),就违背了“宪法”。

这一次,胡适态度坚决,反对蒋介石违宪再次连任总统。

1959年14日,胡适从美返台,有记者问及旅美华侨对总统连任问题时,胡适答,听说纽约侨领不赞成蒋介石参加第三任竞选运动,当各地华侨纷纷致电台湾,敦请总统连任,纽约并没有发出此种电报。胡适还强调,纽约目前是美国最大的华侨中心,现有华侨三万五千人。

胡适这番话让蒋介石的追随者们大为光火。第二天,《中央日报》在头版刊发新闻,与胡适倡反调:

旅居全美各地侨胞拥护总统继续领导。

胡适看到这则标题,只能苦笑说:“这条新闻似是专为我昨天的谬论作‘更正’的”。

《公论报》随后发表文章《胡适之先生的话》,支持胡适。

《公论报》还举出两位名人的话,证实胡适所言不虚。

一位是国民党元老潘公展,关于总统连任,他说:“……何况今天这些挖空心思,想要修改(或增加)临时条款的一批人,他们的目的只在停止宪法第四十七条关于总统连选得连任以一次为限的条文在动员戡乱时期的实施。如此大事,岂容若辈用此偷税漏税的办法来实施?在这样舞文弄法之下,用来作为拥护蒋总统连任三届总统的根据,而犹可以掩耳盗铃,号召于众曰:‘这不是修改宪法’,不但欺人,而且欺己。尤其不可恕者,乃在欺骗总统。以爱护蒋总统者始,而以欺骗蒋总统者终。我固为他们不取,而以我之愚,至今还是相信,蒋总统必将不为他们所欺。至于人民团体雪片飞驰的拥护电报,不管如何声势浩大,都与法律无关。”

另一位是监察委员陶百川,他直截了当地说,华侨们没机会看台湾的报纸,对台湾总统连任问题并不关心。

《公论报》由此得出结论:“潘陶两位先生在社会上是有相当地位的,他们公开而负责任的说话,足以证明前述胡先生的话不是没有根据的。”

胡适的三点意见

胡适对蒋介石忠心耿耿,也对蒋介石充满幻想。他总以为蒋能听他的劝,尊重宪法,放弃再次连任,让台湾的政治步入健康民主的大道。所以,他一再要求总统府秘书长张群安排自己见一次蒋。但张群却迟疑不决,他对胡适道出自己的苦衷,说:“我知道你要向总统说什么。如果总统话听得进,当然很好。万一听不进,胡适之也许不感觉为难,但总统也许觉得很窘。”

既然暂时见不到总统,胡适请张群把几点意见转告给总统。要点如下:

1.盼望总统给国家树立一个“合法的,和平的转移政权”的风范。一切依据宪法。

2.希望总统公开表示,宣布不做第三任总统。

3.如果国民党另有别的主张,应该用正大光明的手段明白宣布出来。决不可用“劝进电报”的方式。这种方式,对蒋先生是一种侮辱;对国民党是一种侮辱;对老百姓是一种侮辱。

张群答应转告,不过他也为蒋介石作了开脱,说,蒋先生自己的考虑,完全是为了1)革命事业没有完成,2)他对反共复国有责任,3)他对全国军队有责任。

胡适不以为然,道:“如果蒋先生能明白表示他尊重宪法,不做第三任总统,那时他的声望必然更高,他的领袖地位必然更高了。”

后来,当张群把胡适的话转告蒋介石后,蒋说了两句话:“我要说的话都已经说过了。即使我要提出一个人来,我应该向党提出,不能公开地说。”

胡适听了这个回答,非常失望,在日记里忍不住予以讽刺:“我怕这又是三十七年和四十三年的老法子了?他向党说话,党的中委一致反对,一致劝进,于是他的责任已尽了。”

蒋介石公开场合也申明,不赞成修改宪法。在“光复大陆设计委员会”第五次全体会议中,胡适说,我以无党无派的资格,举双手赞成总统这句话。胡适在这里其实是将了蒋介石一军:既然你不赞成修改宪法,那么,按照宪法规定,你就无法再次连任。可政客哪有什么原则。他不赞成修改宪法,却要违宪再次连任总统。于是,他的某个自以为聪明的心腹就放出话来,说,修改临时条款并不是修改宪法。提出这个自欺欺人的馊主意的,正是一向对胡适执弟子礼甚恭的陶希圣。

胡适公开指责陶希圣

胡适和陶希圣的关系不算坏,但对他这个“修改临时条款不算修宪”的混账说法却极为反感。1960年2月5日,在行政院长陈诚举办的一次私人宴会上,胡适谈了几个问题:1.国民大会集会,距今只剩两周时间,国民党总统候选人,何以还未提出?2.国民党究竟谁当家?是由党中央全体还是党内最高领导人?如由最高领导人当家,那么,蒋总统多次强调反对修宪,党内人士应以此为准(言下之意,是蒋不能再连任了。再连任即违宪).3.我有一个“荒谬绝伦”的学生陶希圣,竟公开演讲,说临时条款不是宪法,实在没有道理。

坐在一旁的张群则为陶希圣帮腔,说:“你的学生也并非完全没有道理,就一般人的认识和了解,宪法是永久性的,临时条款既为适应动员戡乱时期特殊情势,当然是暂时性的。而永久与暂时之间,当然是有区别的。……”

同席的王云五则站在胡适这一边,大声反驳张群:“说临时条款不是宪法,这是不当的。民国三十五年冬天在南京举行制宪国民大会,我记得很清楚,当时就强调指出临时条款就是宪法。如此次国大会议中有人提出临时条款不是宪法,我将发言,并且要求调出当时的会议记录,以资证明。”

一直沉默的王世杰为缓和气氛,就打圆场道:“各位先生的谈话,都是以总统连任为前提,我们何妨假定总统不连任,再来研究研究这个问题。”

胡适等人私人宴会上的谈话,被神通广大的记者捕捉到了,并在报上予以披露。其中《自立晚报》的报道篇幅长,叙述细。胡适将这则简报收录在日记中,并批注道:“这一则报道,大致不错,不知是怎么传出来的。”

陶希圣抓住了胡适的弱点

当记者就胡适骂陶希圣“荒谬绝伦”这件事求证陶希圣时,陶却一口认定,这是谣言,他对记者说:“我们应该维护‘北大’这位大师的尊严,不使其玷污于谣言制造者之手。”接着又转移话题说:“现在关于胡适先生的谣言是太多了,我们对付谣言的方法,就是不理。”

胡适虽然对陶希圣不满,但他也不想把私下谈话公之于众,所以,他也对记者说了一番闪烁其词的话。大意是,本月五日他在陈诚家私人宴会上所说的话,传来传去,传变了质,关于这些,他不愿讨论。

胡适这番话说得很艺术,当然,也很含糊。他没有否定自己骂陶希圣,只是强调有些话“传来传去,传变了质”。至于哪些是真哪些是假,就完全靠你去领会了。这样一来,他既不会和陶希圣闹僵,或者说保全了陶希圣的面子,因为他没有公开承认骂他;但同时,他也没有为陶希圣开脱,因为他也没有完全否认自己在私人宴会上说的那番话。

陶希圣和陈诚、张群、王云五、王世杰等人都很熟。他当然知道,胡适骂他“荒谬绝伦”是事实。但他也熟谙胡适软弱、妥协的老毛病,知道胡适不会在公开场合和自己撕破脸。于是,就以装傻的方式,说那是谣言。只要胡适不辟谣,他就可以蒙混过关。这显示了他世故与无耻的一面。

贪恋权力的蒋介石最终还是采纳了陶希圣的馊主意,于1960年3月11日,通过第一届国民大会第二次会议第六次大会,修改了《动员戡乱时期临时条款》。新添了一条“行宪首任总统,不受宪法第47条连任一次之限制,连选得连任”。于是,蒋介石不仅连任第三届总统,且没有违背宪法。

从蒋介石连任成功这方面看,出谋划策的陶希圣居功甚伟;从帮助蒋介石玩弄权术欺骗天下方面看,出“歪点子”的陶希圣难辞其咎。

胡适和陶希圣的这次冲突,引而未发,终不了了之。不过,这次冲突却有助于我们对两人作进一步的认识。

胡适的软弱

围绕蒋介石连任,胡适的所作所为,无愧于他作为自由主义领军人物这一身份。自始至终,胡适坚决反对蒋介石再次连任(亦即所谓的“三连任”)。早在1952年,胡适就给蒋介石写了八页纸的长信:1.希望国民党抛弃“党内无派,党外无党”的心理习惯;2.国民党应废止总裁制;3.国民党可分化为独立的几个党;4.国民党要诚心培植言论自由。无论是孙中山、蒋介石,还是三民主义五权宪法,都可以作批评的对象。

1953年,胡适在台湾和蒋介石晚餐时,当面批评台湾无言论自由。

1959年,胡适请张群转告蒋介石,希望他能公开声明,不连任总统。

胡适还在《自由中国》发表文章《述艾森豪总统的两个故事给蒋总统祝寿》,呼吁蒋介石放权,做一个“无智”“无能”“无为”的总统。

然而,胡适也有其软弱、妥协的一面。一方面,他对蒋介石对国民党政府的批评痛快淋漓;另一方面,他仍然坚持在道义上支持国民党政府。在公开场合,极力维护蒋介石和国民党的面子。

在最该据理力争的关键时刻,他往往选择了沉默,并美其名曰:“享受不说话的自由”。他一贯支持雷震支持《自由中国》,但当《自由中国》被整肃,雷震被捕入狱后,尽管他对媒体也频呼“大失望”,但却没有为《自由中国》事件向国民党抗议,也没有为老友雷震向蒋介石求情,甚至也没有公开发表文章表达他的真实看法。

胡适多次表明,他不赞成蒋介石再次连任总统。但当他意识到,蒋的连任态度非常坚决后,面对记者的追问,他就开始大打太极拳了。一次,有记者提到总统连任问题,他说:“今天大会开幕以后,曾有一位记者在车门前问我是否说过反对蒋先生连任的话,我承认两年前曾经说过,最近我并没有谈到这个问题;因为我重视的一件事是坚决反对修改宪法。”

这番话显示了胡适的聪明与机智,但他的软弱和无奈也由此显露无遗。

雷震案中的陶希圣

至于晚年的陶希圣,则完全沦为一个曲意逢迎、献媚邀宠的无聊政客。胡适斥责陶希圣“荒谬绝伦”,不仅是因为他的“修改临时条款不是修宪”的混账说法,更主要是,在雷震案中,陶希圣扮演了不光彩的角色。

胡适指责陶希圣公开演讲,说临时条款不是宪法。其实,陶希圣早在1959年7月4日就在《中央日报》撰文提出“修改临时条款并不是修改宪法本身”。

而《自由中国》立即针锋相对发表社论《好一个舞文弄法的谬论》,予以驳斥。社论指出,“临时条款的制定,就是宪法的修改”,“临时条款实构成宪法的一部分”,“增加临时条款,或修改临时条款,也即是修改宪法了”。另外,《自由中国》又发表《曹丕怎样在群臣劝进下称帝的》,借古讽今,对陶希圣这样的“劝进”者予以讽刺和挖苦。

陶希圣提出修改临时条款不算违宪,但即使修改临时条款,国民党也遇到麻烦。因为国大代表人数不够,1949年在大陆选出的“国大代表”有3045人,蒋介石到台湾后,“国大代表”只有1578人。于是,陶希圣又提出“死亡宣告”的办法适用于修订临时条款,也就是说,人数少,也可以开会。《自由中国》再次发表社论《“死亡宣告”可以适用于国大代表吗?》指出:“国民党如果硬想利用那种似是而非、强词夺理的说法,来打破国民大会修改宪法或临时条款人数的困难,自当首先负起‘毁宪’和‘破坏法统’的责任。”

由于雷震不愿妥协,连续撰文反对蒋介石违宪再次连任总统,后来又着手组党。蒋介石下令封了《自由中国》,逮捕了雷震。

判雷震有罪,按程序,“监察委员”们必须过问。后来,“监察院”调查小组经调查,得出结论:在处理雷案时有“诸多不合”及“失当之处”,并就审判违法事项向“行政院”提出“纠正案”。

当时主管此事的正是陶希圣,他在“监察委员”们提出的“纠正案”作了这样的批示:“此刻以不理宜,希圣”。

既然《自由中国》的社论曾让陶希圣颜面扫地,他自然会动用手中的权力,将“纠正案”压下不理。

陶希圣为何对蒋介石言听计从死心塌地呢?当然是为了报蒋介石的“不杀之恩”。陶希圣曾和汪精卫混在一起,后来醒悟过来又返回了重庆,蒋介石没有处分他反而委以重任。自此陶希圣便对蒋介石忠心耿耿了。蒋介石去世后,陶希圣在纪念蒋介石的文章中有“不杀之恩,愧无以报”的话,由此八个字,我们也就明白了陶希圣后来为何对蒋介石曲意逢迎,对胡适毫不留情了。

查看更多关于【文史百科】的文章

展开全文
相关推荐
反对 0
举报 0
评论 0
图文资讯
热门推荐
优选好物
更多推荐文章
宁鸣而死不默而生 揭秘胡适一生中的三骂蒋介石
1929年胡适一骂蒋介石:明定自己的职权,不得越权侵官国民党当局对待胡适的态度就是另一种样子了。在“人权运动”中,当胡适对国民党提出尖锐的批评,甚至指名道姓地责骂蒋介石时,国民党内当然也是群情激愤,尤其一些中下层党徒更是咬牙切齿,纷纷呈请“

0评论2020-12-303034

胡适晚年读书不要命 经抢救保命后坐病床上看报
胡适是现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家,其文风格隽永,自成一家,影响极大。胡适视读书为毕生最大乐趣,他几乎是天天都读书,一天不读就难受。胡适很小就与书结下不解之缘。少年时代受梁启超的影响极为深刻,他最爱看梁的《论中国学术思想变迁之

0评论2020-12-171305

民国北大学生有权赶老师 胡适险被扫地出门
一九一七年秋季的一天,北京大学西斋丙字十二号宿舍里,后来成了著名历史学家的顾颉刚,与后来当过北京大学代理校长的傅斯年正在商谈,是不是要将一个叫胡适的新教授从北大哲学系的课堂上赶走。两人虽住在同一宿舍,却不是一个系的,顾是哲学系,傅是中文系。

0评论2020-12-101221

鲁迅酒楼轶事 “酒半即归”是他与胡适纷争开端?
鲁迅在京期间,几乎尝遍京城著名餐馆,著名的“八大楼”和“八大居”,都或多或少地留下了他的足迹。这份与北方美食结下的不解之缘,让离开北京后的他也一直念念不忘北方美食。当时鲁迅住在北京的西城,吃饭就近,经常去西四牌楼路西的同和居,这也是北京著名

0评论2020-12-063766

陆小曼与胡适的秘密恋情 胡适和陆小曼有关系吗
轰轰烈烈徐志摩与陆小曼之恋是许多人熟知的,他们邂逅、相恋、结合而后诀别,他们经历了一对情人所能经历的一切欢喜与悲哀。如果说爱情有着排他性,那么情爱呢?在徐志摩、陆小曼的情爱旧事里,从零星资料的整合中,我们可以看到的,这或许并非只是两个人的激

0评论2020-12-063180

名人也要过圣诞 胡适和蒋介石如何过圣诞节的?
圣诞节是晚清才传入中国社会的,当时曾被称为外国的“冬至”,一开始盛行于通商口岸的租界内,与一般中国人没什么关系。后来,加入教会的中国人多了,华人也开始参与到了圣诞节的宗教活动中。1919年12月26日,《申报》刊出了《虹口救主堂举行朝觐礼拜

0评论2020-11-291965

胡适轶事:被当时的北大学生傅斯年逼得汗流夹背
1916年,傅斯年(字孟真)与同学好友顾颉刚于北京大学预科卒业,继而升入本科,傅入国文门,顾入哲学门。1917年9月,放洋七年,美国哥伦比亚大学学成归来,在与家乡姑娘江冬秀完婚之前,年仅27岁的胡适受蔡元培之聘,出任北京大学哲学门教授,主讲

0评论2020-11-294318

“民国第一红娘”胡适 曾主持过150多场婚礼
胡适有“民国第一红娘”之誉,由其促成的有情眷属数不胜数。他喜欢看到青年人相恋、结合,并主持过150多次婚礼。这150多次证婚,从目前已知的记载来看,大多为胡适同辈友人、晚辈学者,成就的多是学界伉俪;婚礼地点也大多为中国国内。而有一桩胡适在美

0评论2020-11-244714

胡适任驻美大使经济困顿 为省钱一度把烟戒了
1938—1942年,胡适担任驻美大使,为中国的抗战寻求美国朝野的支持。在书信和日记中,他多次提到过这一时期的生活情况,其中就包括个人的收支情况。对他这一期间的个人收支情况做一个简单的分析,也许会有助于更多地了解胡适的个人品质。胡适是一个精

0评论2020-11-141632

民国才女陆小曼的婚外情:与老师胡适关系暧昧
1926年10月3日,徐志摩与陆小曼举行婚礼,梁启超为证婚人,胡适为介绍人。他们的婚礼,真可以算得上是“别开生面”,梁启超作为徐志摩的老师,在婚礼进行中引经据典地来了一通训词,训斥这一对新婚夫妇。轰轰烈烈的徐志摩与陆小曼之恋是许多人熟知的,

0评论2020-11-101134

竺可桢与胡适赌寿命 竺可桢用运动打破胡适妄语
竺可桢和胡适都是中国近代史上文化科学界的名人。竺可桢(1890年3月7日—1974年2月7日),又名绍荣,字藕舫,汉族,浙江上虞人。中国卓越的科学家和教育家,当代著名的地理学家和气象学家,中国近代地理学的奠基人。他先后创建了中国大学中的第一

0评论2020-11-092327

蒋介石为什么要建议胡适去竞选“总统”?
蒋介石与胡适是中国近代两个著名的人物,他们是不同领域的佼佼者,蒋介石是国民党的领袖、政治威权者与军事强人,胡适是学者、自由主义知识分子的旗手,他们的关系为人所乐道,也被赋予诸多的历史蕴意。有些小故事,也常被拿出来一再解读。如1948年南京召

0评论2020-11-043140

民国大师嗜好:梁启超爱打麻将 胡适好当月老
冯友兰在《三松堂自序》中说潘光旦最大的嗜好就是好奇,并讲述了一件事情:潘光旦从没吃过老鼠肉,某天突发奇想,令家人一起,翻箱倒柜,掘地三尺,逮了几只老鼠,煮食之,以满足好奇之心。在重庆,潘光旦兄弟是个银行家,听说哥哥吃老鼠肉,心中十分难过,赶

0评论2020-11-023753

胡适称百年前中国是“睡美人” 贡献在文物风教
在张爱玲的小说《小团圆》当中,女主角盛九莉曾抱怨道:“不喜欢现代史,现代史偏偏打上门来。”“不喜欢”源于文化优越产生的自负,而“偏偏”一词,则又意味着不得不接受“打上门”的屈辱。女学生的复杂心绪与敏锐感知,较之当日士大夫笔下“三千年未有之变

0评论2020-11-024120

胡适为何不敢与原配夫人离婚?胡适为何怕老婆
胡适一家在美国纽约时,住的是五楼的公寓。有一天,胡适不在家,有贼从窗户里爬了进来,当时胡适的太太江冬秀正在做饭,突然看见了贼。她受到惊吓的同时,却并没有如美国女人面对歹徒时所习惯的大声尖叫,而是迅即走到大门口,拉开门,义正辞严地对贼说了一个

0评论2020-11-022411

胡适晚年自叹“娶太太一定要受过高等教育的”
早在就读于上海中国公学时,年轻的胡适就写过一篇《论家庭教育》,发表于1908年9月6日的《竞业旬报》上,其中说道:“看官要晓得,这家庭教育最重要的便是母亲。因为做父亲的,断不能不出外干事,断不能常住在家中,所以这教儿子的事情,便是那做母亲的

0评论2020-10-301281

胡适不为人知的另一面 赌博酗酒逛窑子样样精通
“娼妓中人阅历较深刻,从痛苦忧患中出来,往往善于谈情说爱,过于那些生长于安乐之中的女子。” 胡适到美国留学后,抽烟很凶。1912年10月24日,胡适在日记里告诫自己要戒烟:“……自今以往,誓不再吸烟。又恐日久力懈,志之以自警。”为了给自己打

0评论2020-10-301288

胡适为什么看不起张学良?胡适为何批评张学良
张学良在近代抗日史上的位置,是一个长期争论不休的话题。在同时代的胡适眼里,有一个与今人的惯性认知迥异的张学良。 一、自30年代到50年代,胡适对张学良的评价越来越低1、九一八前夕,胡适告诫张学良“凡执事不敬,未有不败亡的”胡适长期关心时局,

0评论2020-10-113329

胡适的“学历门” 1917年确实未拿到博士学位
胡适在哥伦比亚大学经过一年的学习,加上他在康奈尔大学研究院学的一部分课程,便达到了当时哥大研究生的规定学分。1916年11月,他考过哲学和哲学史的初级口试和笔试,成绩及格,取得了“博士候选人”资格。同年8月初,便开始写“博士论文”了。论文题

0评论2020-10-103552

文豪沈从文与美女张兆和的婚姻 由老好人胡适促成
“我行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当最好年龄的人。我应该为自己庆幸。”——沈从文《从文家书》“有了你,我相信这一生还会写出许多更好的文章!对于这些文章我不觉得骄傲,因为等于全是你的。没有你,也就没有这些

0评论2020-10-104250

更多推荐