刘邦和朱元璋都是泥腿子皇帝，也就是出生微末却凭借自己的天才般的才华能力，最终推翻了前朝的腐朽统治，还打败了各种竞争对手，最后做上了九五之尊的宝座。不得不说刘邦和朱元璋对中国是有贡献的，对民族也是有贡献的，他们的功劳不容抹杀。可是这两位泥腿子皇帝还有一个相似的地方，那就是登基为帝后，都诛杀功臣，刘邦杀了几乎所有的异性王，朱元璋更是将手下大将杀得只留下了耿炳文这位只能守城不善于进宫的大将，哦忘了，还有汤和算是得以善终，常遇春死得早也未遭杀害。
中国人是重感情的，特别是刘邦杀了他最大的功臣韩信，朱元璋逼死战功赫赫的徐达，这两位军事天才，都大感惋惜，同时都痛陈刘邦和朱元璋忘恩负义，这种人就是真正的只能同患难不能共富贵，实在是太无情无义了。
老百姓这么觉得也是没错的，毕竟人都是感情动物，可是我要说的是，作为帝王，这两位是干得非常不错的，诛杀功臣其实对老百姓对整个王朝来说，都是好事，利国利民的好事。
首先我来说说为何利国：
第一：诛杀功臣能加强中央集权，以防止地方做大，造成尾大不掉之势，最终只会造成战火连连，整个王朝都不稳定。功臣在打江山时，都会不可避免的培植起自己的势力，或有权利，或有兵权。有可能功臣们对打江山时的主公还是忠心不二的，可是他们的子孙呢？或者是明明是大家一起打下来的江山，功臣们觉得自己也有份，凭什么你就是皇帝，我就只能在你之下呢？一旦地方势力做大，中央就管不住他们，于是地方与地方之间，地方与中央之间，肯定就会有矛盾摩擦，甚至战争，这都直接威胁到王朝的统治。
第二：诛杀功臣能增加国家财政收入。这个道理很简单，功臣们是不是得封赏，是不是都是袭爵的那种，不仅不用交税，国家还得养着他们的子孙后代甚至是一家九族，这对国家财政是一笔不小的负担。
第三：诛杀功臣能更得老百姓的拥护。虽然功臣中像徐达这样子的哪怕是立国之后，也是与民无犯的，对老百姓很好的。可是功勋的后代们又有几个不嚣张跋扈，甚至是功勋自己也占着自己的功劳，占着和皇帝的关系，积攒财富兼并土地等，做出很多伤害老百姓利益的事情。
再从利民来说：
第一：能减少土地兼并，让老百姓能够分到更多赖以生存的土地。中国是农耕之国，所有人都知道土地的重要。而皇帝赏赐功勋时，少不了得赏赐他们土地。这样子老百姓分到的土地就少了，利益也就少了。杀了一批对老百姓有害的功勋，就能更多的让利给老百姓。
第二：新王朝的建立需要休养生息，可是功勋林立可能会造成诸侯林立，诸侯之间互相征伐，战争就不知道何时是个头，老百姓保守战火的摧残，别说休养生息了，只怕活下去都是问题。第三：能更好的打破阶级固化，让老百姓能拥有更多的上升通道。功勋们的子孙后代都是袭爵的，出生就比别人高贵，得到的权利更多，这就很容易造成阶级固化，老百姓可能一辈子都只能面朝黄土背朝天的干活，一生都看不到升官发财的机会。可是砍掉一些功勋，就能让普通百姓获得更多的上升机会。
所以说杀功臣是无情义，可是对国家对统治者甚至对老百姓都是有益的，而且笔者以前也说过，中国一直都分为三个阶层，一呢是统治的君主，二呢是达官显贵富商豪强组成的中层，三呢是普通百姓。君主和百姓的利益是一致的，只有削弱中间层次，高层和底层才能有更多的权利利益，而杀功臣恰恰就是削弱中间阶层的重要手段之一，此举虽然残忍无情，可是真的是利国利民的。
查看更多关于【野史秘闻】的文章
