匈牙利博物馆近日展出一尊千年佛像，佛像内因藏有一名高僧的遗骸引起外界关注。而在千里之外中国福建三明市大田县阳春村村民认为，这极有可能是该村20年前被盗走的“肉身佛像”。
消息传出后，荷兰方面突然于20日下午从布达佩斯将其撤走。匈牙利自然科学博物馆新闻发言人基什女士证实了这一消息。她说，荷兰方面派来的运输公司拉走了肉身坐佛，“我们感到震惊，也非常遗憾”。
自然科学博物馆人类学家西科希女士说：“如果真是中国被盗文物，我希望肉身坐佛能回到其原来的地方，而不是待在一个私人收藏者的地下室里。”
这尊“肉身佛像”是匈牙利自然科学博物馆从荷兰德伦特博物馆借来展出的。根据合同，荷兰方面可以随时将其撤走。
目前已知的信息是，这尊肉身坐佛是一位没有透露姓名的荷兰私人收藏家1996年通过“合法途径”购得。
大家都知道，肉身坐佛内藏有一名高僧的遗骸，相信不少人感到疑问，为何此佛不腐烂呢？原来，“肉身佛像”都是得道高僧，在坐化之前服有防腐草药，致尸体千年不腐。
据村民们讲，这尊佛像是当地供奉的章公祖师，当地传说章公祖师幼年随母改嫁至阳春村。小时候是个放牛娃，一次放牛时，受到仙人点化，成为一代得道高僧。皈依佛门后，他广结善缘，救苦救难，自己采集中草药，免费为周边村民治病，在当地拥有极高声望，北宋年间坐化成佛。章公圆寂后肉身尚未腐烂之时，被镀金塑成佛像。从此，章公祖师的像便一直供奉在村中普照堂的正厅之上。
阳春村多名村民回忆，章公祖师俗名章七三，法号普照，北宋年间圆寂后，被镀金塑成佛像，因真身的四肢和身首俱全，因为称为“六全祖师”。
匈牙利展出的佛像真的就是村里失窃的章公六全祖师宝像吗？就村民们提供的线索，媒体进行了整理。目前，就两者的相似度和信息重合度，证实两者是同一佛像。
一、宝像内高僧的坐垫上的文字显示，高僧是“章公六全祖师”，从名字上，这与阳春村失窃的“章公六全祖师”像完全一致。
二、荷兰科研人员对宝像内高僧进行ct扫描结果显示，高僧生活于公元1100年左右。而阳春村林氏族谱记载：“章公祖师法号‘普照’，北宋年间坐化成佛。章公圆寂后，被镀金塑成宝像。”两者的时间也是吻合的。
三、记者从采访中得知，这尊宝像最近一次易主发生于1996年，目前的所有者是荷兰一名私人收藏家，而阳春村说章公六全祖师宝像1995年被盗。这两个时间一前一后，没有冲突。
相关阅读：
村民回忆
“肉身佛像”20年前失窃
自去年10月1日起，这尊肉身坐佛就在匈牙利自然科学博物馆展出。今年2月下旬，西方一些媒体对其报道后引起关注。
“千年佛像内藏打坐和尚，名为章六全，生活于1100年，被荷兰收藏家在1996年收藏……”近日这则新闻在福建三明市大田县吴山乡阳春村引发关注。村民们第一感觉就是太像村里被盗的佛像“章公祖师”了！
1995 年12月15日清早，阳春村的村民突然发现村内“普照堂”供奉的“章公祖师”佛像被盗，村民多番苦寻无果，20年过去仍然杳无音讯。据阳春村族谱记载，章 公祖师显化于宋(公元960年至公元1279年)时，而荷兰科学家研究发现这尊佛像生成于公元11世纪到12世纪。佛像的坐垫上也清楚地记载“章公六全祖 师”的字样。阳春村村支书林开望说，村里的老人都说这尊佛像是真人真身坐化的，而且佛像被盗时，坐垫也被一起盗走。
坐佛上刻有一个“佛”字坐垫上写有“六全祖师”字样记者调查
佛像左手虎口上有钻洞
佛像内高僧的坐垫上的文字显示，高僧是“章公六全祖师”，从名字上看，这与阳春村失窃的“章公六全祖师”像完全一致。
荷兰科研人员对佛像内高僧进行CT扫描结果显示，高僧生活于公元1100年左右。而阳春村林氏族谱记载：“章公祖师法号‘普照’，北宋年间坐化成佛。章公圆寂后，被镀金塑成佛像。”两者的时间也是吻合的。
记者获悉，这尊佛像最近一次易主发生于1996年，目前的所有者是荷兰一名私人收藏家，而阳春村说章公六全祖师佛像1995年被盗。这两个时间一前一后，没有冲突。
根据记载，1950年，有人曾在佛像左手虎口的位置钻了一小洞，后来用大漆将洞口补上。记者18日来到匈牙利自然科学博物馆，发现佛像左手的虎口处确有一个不规则的圆点，呈淡粉色，其色彩与周围明显不一致。
目前，就两者的相似度而言，多个信息均吻合。
福建省文物局
派专家调查有结果会公布
3 月19日，福建文物局派出专家前往阳春村了解情况，并表示，文物鉴定是一个非常严谨的过程，目前虽有不少媒体和民间的说法都支持肉身坐佛就是从阳春村被盗 出的文物。但从专业角度来看，依然缺少过硬、严谨的证据，相关的调查、了解工作文物局也在积极进行，一有结果就会对外公布，如最终确定肉身坐佛确为阳春村 被盗文物，他们将上报国家文物局，从外交、法律渠道进行追索。
追回有难度
中荷未签文物返还协议
那么，如果一旦确定佛像为丢失文物，追回的可能性到底有多大呢？对此，中国政法大学国际法学院副院长霍政欣表示，目前文物返还领域的国际公约有两个，其中一 个公约适用的是馆藏文物的返还，而“肉身坐佛”不是馆藏文物。另一个是1995年的《关于被盗或者非法出口文物的公约》，简称“95年公约”。
霍政欣表示：这个公约荷兰政府在1996年的6月28日已经签署，但出于各种原因，荷兰议会没有批准这个公约，从国际法上讲，这个公约仍不对这个国家产生约束力。在这种情况下，就算证实流落到荷兰私人之手的是福建章公祖师佛像，能否追回还是悬念。
查看更多关于【野史秘闻】的文章