美国共和党右派分子操纵的立法机关最近急匆匆通过了一项波有争议的法律以严苛“限定女性堕胎”，虽然民主党派左翼人员情绪激动，民主选举们在州议院阶梯上强烈抗议，但法律仍在热火朝天地开展。但在短短的几个星期内，最高人民法院好像提前准备再次案件审理“罗诉乔丹案”，聚焦点可能会从制定法律的人迁移到实行法律法规的人--或者挑选不实行。
罗诉乔丹案就是指：1972年，弗吉尼亚州二位女权主义萨勒·威丁顿和林达·科菲尝试考验那时候的“严禁堕胎现行政策”。他们选定了一名期待堕胎的21岁女人，笔名为简·罗，乔丹则是那时候波士顿县的检察官。历尽艰辛，1973年 1月22日，美国高级人民法院最终以7比2的决议，确定女性决定能否再次受孕的支配权遭受宪法学上本人管理权和个人隐私要求的维护。
自打美国最高法院泄漏的意见稿露出水面至今，一些地域检察官和总检察长一直在表示她们对堕胎限定的观点。在一些情况下，她们服务承诺不容易实行她们所属州的约束性法律法规。
佐治亚州、得克萨斯州、得克萨斯州和田纳西州的地域检察官承诺不容易起诉寻找堕胎的人或给予堕胎程序流程的人，得克萨斯州和堪萨斯州的总检察长也表明不容易起诉。此外，针对这些寻找在现在秋季入选这种岗位的人而言，这些问题正成为一个核心问题。
在这些确立表明服务承诺不并对管辖范围里的女性或服务提供者开展刑事案件起诉的人中，有雪莉·墨尔本（Sherry Boston），她是佐治亚州迪卡尔布县（包含波尔图局部地区）的地区检察官雪莉·墨尔本（Sherry Boston）。她讲，将堕胎列入违法犯罪不容易阻拦女性接纳这类手术治疗。
地区检察官雪莉·墨尔本称“假如限定女性独立堕胎，这只会使客户更不安全性”。做为宣誓誓词护着所在社区的地域检察官，我觉得制定政策为我服务项目的社群保证这一点非常重要。
2019年，佐治亚州立法机关通过了一项法律法规，一旦监测到胎儿心跳，将严禁堕胎，而胎儿心跳最开始则可能发生在怀孕六周时。此项“友善”法律法规被一名邦联审判长阻拦，因为它违反了最高人民法院在“罗诉乔丹案”中确定的例子。但如果此项具备里程碑式实际意义的裁定被打倒，它很可能会在几个星期内起效。
雪莉·墨尔本称，现阶段她不容易起诉这些给予或寻找堕胎超出六周的人，理由是检察官行政执法程序的标准，她讲，自打大家有刑事司法系统软件至今，这一直是检察官人物角色的关键。
雪莉·墨尔本还表明，从根据觉得这合乎小区或被控告违法犯罪的人的最好权益的信仰而迁移或驳回申诉案子，到回绝起诉一些罪刑，行政执法程序“一直”被应用。墨尔本以私通为例子，这在佐治亚州仍然是一种违法犯罪，她讲，她无法想象在该州近50名在位的地域检察官中，有哪一位会将私通案子递交刑事案件人民法院。
检察官还回绝起诉一些罪刑，以优先选择解决别的罪刑，例如为了更好地处理暴力行为而延迟非暴力违法犯罪。
在得克萨斯州，孤胆车神所属的新奥尔良教区的地域检察官引入了这种借口来表述为什么他不容易起诉堕胎案子。几天前，最高人民法院泄漏的意见稿称，他的公司办公室“致力于为对大家老百姓做出的最比较严重、最暴利的罪刑追责和匡扶正义。”
新奥尔良教区地域检察官杰森·威廉姆斯在推特上写到：“我不可以也不会将主要从处理枪击事件、奸污和劫车案迁移到调研女性（含独立堕胎权）对自身人体的选用上。”
这一评价发布之时，该州的美国民主党立法委员在联合会外提出了一项法令，该法令将使堕胎变成故意杀人。做为回复，威廉姆斯强调，他在《时代》杂志期刊上提出的一篇2021年的专栏文章中提到了孕期的司法化，她说他早已在这个问题上表达了自身的观点。
杰森·威廉姆斯在这里篇栏目文章中写到：当非裔和中低收入者因为误解而被抹杀了包含临产前和产妇的护理以内的主要保健医疗方式，当他们因准备怀孕、怀孕期或怀孕之后所做的确定而被抓捕、起诉和起诉时，不公正便会蔓延到全部家中和小区。
在得克萨斯州，奥斯丁、科墨尔本阿加莎、俄克拉荷马城及其休斯敦和波士顿局部地区等关键大城市所属县的五名地域检察官也一样服务承诺不容易“起诉本人保健医疗确定或将其列入违法犯罪”。
奥斯丁所属县的地域检察官何塞·加尔扎在议案泄漏后表明：在特拉维斯企业，我们知道，当女性与家庭能够在不会受到区政府干涉的情况下作出本人健康保健和生殖系统确定时，客户会更安全性。
在一名得克萨斯州女性因自我约束堕胎而被测杀害后，该地域检察官团队最开始服务承诺不容易起诉寻找堕胎的人。控告被撤消，但本案引起了大量有关女性寻找堕胎是否会被列入违法犯罪的现象。得克萨斯州的法律法规八个多月来一直禁止使用一种不同寻常的民事执行体制来严禁堕胎，该体制受权普通公民起诉一切用堕胎程序流程“协助或唆使”别人的人，除此之外，得克萨斯州也有一项开启禁令，假如Roe被打倒，该禁令将起效。这一要求将是违法犯罪层面，使堕胎变成大罪。
纳什维尔所属的田纳西州戴维森县地域检察官格伦·芬克近期凭着竟选纲要赢得了民主党派的续任竟选，竟选纲要称他不会起诉女性或给予生育权的人。
方克的网站上写到：“只需我就是第20司法部门区域民选地域检察官，我便永远不会起诉一切确定根据诊疗程序流程终止怀孕的女性或一切实行这一程序流程的医师。”
紧紧围绕堕胎案子的检察官行政执法程序的争辩也提升到州总检察长的等级。
在得克萨斯州，在一名州审判长干预阻拦1931年Roe以前的堕胎禁令之前，司法部长达娜·内鲁普表明，她将拒不履行堕胎禁令，称这是一项“严苛的法律法规”。要是没有Roe，该禁令将再度在该州执行，并使该州得到堕胎程序流程的机遇大大减少。
在堪萨斯州，Roe以前的法规也将在并没有这一划时代的案子的情况下修复该州，该州总检察长乔希·考尔也表明，他不会实行这一标准。
二位司法部长都将在2022年秋季竟选续任。
别的寻找司法部长岗位的人也提出了这些问题。在俄亥俄州，民主党派司法部长侯选人查尔斯·梅耶斯指出，假如入选，她将不容易实行该州的堕胎禁令。而在佐治亚州，竟选佐治亚州司法部长的民主党派侯选人珍·飞人乔丹表明，她将在法庭上考验该州目前的堕胎禁令。
可是，即便检察官服务承诺不容易实行她们州的堕胎限定，这也许也不能确保堕胎服务供应商再次经营。
墨尔本说：“除开服务提供者或医师是不是违法犯罪，或是充分考虑这一点以外，还有很多确定点，大家别忘记，这是一个受管控的领域。”因此这种门诊所和/或医师有从医营业执照，她们有州营业执照，她们有商业保险政策法规，它们务必遵循全部这种要求才可以再次和保持从业。所以我觉得，很有可能会出现诊疗服务供应商冒着全部这种风险性给予堕胎，我觉得这确实不大可能。“
但墨尔本强调，“我们不知道会发生什么。”
墨尔本说：“全世界很有可能有很多英勇的医师，她们冲锋在前，保证他们的患者获得她们应领的医治。”“在这样的情况下，我不打算起诉。”
在最高人民法院的建议议案泄漏后，一群发展的地域检察官发布了一份申明，号召全国各地领导人员“说明观点，服务承诺不起诉个人诊疗确定”，并列出了68名检察官在2020年服务承诺永远不会起诉得到或给予堕胎的本人。
但墨尔本表明，检察官行政执法程序的特性是，这在于它们所业务的自身和小区。
墨尔本说：“每个地方检察官都应该确立自身的观点，我并不是在这儿告知一切其他地方检察官他们的观点应该是什么。”我能使他或她看一下他们的小区可能会有什么要求，并作出合乎该小区最好权益的确定。希望，最合乎该小区权益的并不是将堕胎列入违法犯罪，反而是他们的行政执法程序，就像我被评为服务项目的小区是我的行政执法程序一样。
堕胎权之争在美国引发大型示威活动
新华通讯社美国华盛顿5月14日电（新闻记者孙丁）堕胎权之争最近在美国持续发醇。14日，适用和抵制女性堕胎权的人士在美国诸多城市举办游行示威主题活动。
14日下午，新闻记者在美国北京首都华盛顿市见到，大量适用确保女性堕胎权的示威者集聚在我国城市广场尖碑脚底草坪上，接着团体沿宪法学大路游街至坐落于国会山上的联邦最高法院。据主办方详细介绍，预估过万人参加了游行示威主题活动。
据美国新闻媒体，当日在美国超出300个城市或地址发生相似的运动，包含纽约市、纽约、洛杉矶市、洛杉矶等城市。
14日在下午，美国联邦最高法院外还发生抵制堕胎权的游行示威主题活动。出自于慎重和安全性考虑到，当场警员尽可能将适用和抵制堕胎的示威者分分隔。联邦最高法院也被铁栏杆包围着，护栏里外都是有警员镇守。
美国《政治报》本月月初发表联邦最高法院一份大部分建议文稿及其相关报道。该文稿由反对党法官塞缪尔·阿利托编写，觉得联邦政府方面建立女性堕胎权的法律案例毫无根据、应被打倒。此见解振动美国。民主党人和自由派人士聚集发音，号召付诸行动确保女性堕胎权。波罗申科和反对党人士则全力斥责泄漏个人行为，称作对联邦最高法院自觉性的进攻。
由来：中国青年网
查看更多关于【新闻资讯】的文章
