农民起义日益严峻，崇祯皇帝却犹豫不决，坐失良机，自始至终待在北京。最终断送了大明江山。自己也落得吊死煤山的可悲下场。令人费解的是，当初崇祯皇帝自己提出迁都南京，可到了如此危急的时候，他却迟迟不肯南迁，这到底是怎么回事呢？
明朝末年，制度僵化，财政空虚，阶级矛盾和民族矛盾冲夹日益严峻，巾之明王朝的腐朽统治，导致了大规模的农民起义。农民起义军张献忠一部，铅湖北、湖南先后夺关占地，兵锋直指四川;农民起义军李自成一部已西进撞关，占领西安，控制了西北等地，正整顿兵马准备直取明王朝都城北京。
当时，明王朝在位的崇祯皇帝，看着处于风雨飘摇之中的明王朝，急得不知所措。面对如此严峻的形势，如果崇祯皇帝当机立断，迁都当时军力还算雄厚的南京，那么至少还可保住江南的半壁江山，说不定也还有机会收复北方。可是，崇祯皇帝犹豫不决，坐失良机，自始至终待在北京。最终断送了大明江山。自己也落得吊死煤山的可悲下场。令人费解的是，当初崇祯皇帝自己提出迁都南京，可到了如此危急的时候，他却迟迟不肯南迁，这到底是怎么回事呢？
讲到崇祯打算南迁，这不得不提到先前所发生的一件事。崇祯十七年正月初四，面对攻势迅猛的农民起义军李自成，崇祯皇帝紧急召大学士及首辅大臣陈演、魏藻德、丘瑜等到御书房议事。当时，兵部有大臣提出，速调镇守山海关的吴三桂进京。这是一个拯救明王朝的折中方案，虽然调吴三桂进京需要放弃山海关，却能避免北京落入农民起义军李自成之手。
然而，对于这个方案，崇祯皇帝有很大的疑虑，迟迟不能作出一个果断的决定。崇祯有两大艰难选择：一是面对当时的满洲大清外患，如果放弃山海关力守北京，就会背负丢失国土的千古罪名，二是面对农民起义军内忧，如果不调只守京，又会遭受政权被推翻的奇耻大辱。这个两难抉择让崇祯犹豫不决，为了不背负失地失国的重大罪名。于是，他就把这个难题交给大臣们，试图让大臣们提出建议，然后他再顺势作个表态，从而避免自己承担责任。
那些长期在官场中磨练的大臣们个个老奸巨猾。他们早就猜出了皇帝的想法，因此根本役有人站出来替他背这个黑锅。议政时，崇祯看众大臣沉默不语，心里也明白没有人愿意承担这个责任，他只好说：“你们先回家考虑一下，明日早朝的时候再议，一定要作出一个决定。
次日，在早朝上，众朝臣开始了唇枪舌剑的争论。朝臣们只想怎样保全自己，而不为全局考虑。试想。这样的朝巨和优柔寡断的崇祯皇帝，又怎么可能商议出万全之策来呢？
果然，几个时辰过去了，这些朝臣们仍然没有争论出一个结果。烦恼不己的崇祯，无奈之下只得宣布退朝。退朝后，左中允李明睿求见崇祯，见到崇祯后，他向崇祯献上了“南迁”之计。李明睿的这一计策，正好迎合了崇祯潜在的心意。因为在这之前，崇祯曾与大臣周延儒秘密商议过“南迁”，并叮嘱对方不得泄露此悄息。这时，崇祯在心里赞同了“南迁”之计，认为如今即使弃山海关也难保北京，而今应该效仿晋、宋南迁。以待日后收复北方。但是.崇祯却有太多的顾虑。认为“南迁”比“弃山海关守京”更加可耻，是丢弃宗庙社楼的大罪。为了不当失国皇帝，不被后人责骂，他在表面上不同意南迁。可宗祯役有想到。正是因为这个“虚名”，反而使他落了千古骂名。
此时的李自成农民起义军势如破竹。很快攻下了山西宁武。负责抵御的明军则一败涂地、纷纷溃逃。于是，急得焦头烂额的崇祯又连夜召集大臣商议对策。这个时候，李明睿再次奏请南迁。无计可施的崇祯心想：“假如没有人反对。那就南迁。”正当崇祯想到这里时，左都御史李邦华大义凛然地提出.“皇上应该守护京师，让太子去江南。”崇祯听后，张了张嘴却役有说出话。过了一会儿，他勃然大怒地说道：“联励精图治经营天下十几年尚不能成，太子年纪轻轻的能成就什么大事？”
众臣见崇祯龙颤大怒，吓得闭口不再说话，不过他们心里都明白，皇帝是自己想要南迁，却硬要从众臣口中说出来。那么，这些大臣为何始终闭口不言呢？这是因为，这些大臣们知道，如果皇上南迁，便会有一些大臣留在京师辅佐太子，从而成为替死鬼;而那些随驾南迁的人，如果京师失守，说不定还会因力主南迁而受贵罚，这实在是一个费力不讨好的苦差事。
李自成率领的农民起义军于崇祯十七年三月十七日围攻北京城。十九日，东方刚刚泛起鱼肚白，太监王相尧就打开宣威门投降，农民起义军浩浩荡荡地开进了城中。之后，守卫正阳门的兵部尚书张给彦，朝阳门的朱纯臣也先后打开城门投降，北京内城被玫陷。崇祯帝得知这个消息后，自知无路可逃，于是登上煤山，自缢于一棵歪脖子树下。两天后，这个己经僵死的国君才被人们发现。
之后，明朝残余势力在南方建立南明政权。然而。明王朝的败落己经不可避免，清军己从吴三桂打开的山海关挺进了中原。至此，中华历史翻开了新的一页。
查看更多关于【历史解密】的文章
