“蜀中无大将，廖化作先锋”，这是后世人对蜀国后期人才凋零，极度匮乏的情况的一句评论，蜀国为何在后期面临如此严重的人才问题呢？有一种言论认为，诸葛亮才是蜀国这个问题的始作俑者，因为他的独断专行，事必躬亲，造成蜀国人才无法得到锻炼，因而无法承担起复兴蜀汉的重任。今天，我们就来探讨一下，诸葛亮是否有这样的一个不能说的秘密。
首先，我们先来复习一下一个故事，这个故事的名字叫做：“孔明挥泪斩马谡。”在蜀国诸多文臣武将之中，有很多比马谡更适合这个重任的存在，可是诸葛亮偏偏不循常规，用一个纸上谈兵的“赵括”，最终导致了蜀军的全线败退，不得不狠下心，斩杀马谡。
街亭一役，罪魁祸首真的是马谡吗？不，在笔者看来，真正的首犯应该是诸葛亮。诸葛亮为什么力排众议，唯独要马谡去防守街亭呢？诸葛亮的本意，是为了锻炼马谡，毕竟，他很看重马谡这个学生，诸葛亮也明白，北伐曹魏，复兴汉室的重任，光靠他诸葛亮是无法完成的，因此，还需要很多像马谡这样的人才为蜀国前仆后继，才有足够的希望去实现诸葛亮的大志。
然而，诸葛亮万万没有想到的是，自己这看人的本事，跟先帝刘备相比，差的不是一星半点，他所重用的马谡，在实际作战上，连从魏国而来的降将王平都比之不上，甚至给蜀军造成了无法挽回的严重损失。虽然诸葛亮最终斩杀了马谡，可是诸葛亮的名声已经是不好听了。
别人看这件事，都会戳诸葛亮的脊梁骨啊，你独断专行不说，还有些任人唯亲的味道在其中，挥泪斩马谡，又有为自己开脱的意思，这样的诸葛亮，着实会令世人看到他这样权臣的形象。于是，在之后的多次北伐里，诸葛亮都不再放手让年轻人去做事，因为他害怕，害怕马谡的事情再度发生，与其让那些自己拿捏不定，不知深浅的人去做事，不如相信自己，将权力牢牢地抓在自己的手中，自己有多大的才能自己就清楚，这下总可以放心了。这便是诸葛亮所谓的“鞠躬尽瘁，死而后已”。
或许很多人会说笔者这是阴谋论，如此抹黑诸葛亮，当然，笔者并不强求诸位认同这样的观点：蜀国的人才凋零，一方面是因为其人口基数本就弱于其他两国;另一方面，就是诸葛亮想要绝对权威，想要独断专行，想要不犯错误，所以最后才会造成这样尴尬的局面。
查看更多关于【野史秘闻】的文章
