分享好友 历史常识首页 频道列表

黄巾起义性质 为什么被罗贯中蔑称为“黄巾贼”?

战史风云  2020-10-28 02:560

历史上有一群头包着黄巾的人,他们是游民、是贫农、是无产者,他们整日饥肠辘辘,每天都在为生存绞尽脑汁。终于有一天,他们决定不在接受现实的奴役,他们决定反抗一切剥削。东汉灵帝中平元年(西元一八四年),冀州爆发农民起义,随后蔓延至全国各地。于是,东汉帝国乱局初定,灭亡只需时日。在起义军队伍中,涌现出一些杰出的领导者,他们就是“黄巾起义”这一历史事件的策划者“三张”,即张角、张宝、张良。“三张”作为黄巾军的主要领导者,他们对东汉末年大规模的黄巾起义起到了决定性的作用。在分析黄巾起义的起因时,我们首先要了解“三张”兄弟。说到“三张”兄弟,主角当然是张角,他作为张氏三兄弟中的大哥,在武装推翻东汉腐朽政权这一基本认知上起到了关键的作用。当然,张角本人的生平家世并不可考,但张角却与中国古代一种神秘的宗教有着千丝万缕的关系。

《太平经》确定了太平道的基本教义,张角作为太平道的创始人,早在灵帝时期就在各地传教。东汉末年,各地战乱不断,阶级矛盾愈发尖锐,加之瘟疫流行,当权者横征暴敛,使各地不断爆发小规模的群众起义。尤以冀州最为严重,于是张角便带着两个弟弟前往冀州培养弟子、吸收教众。太平道起初以济世救人为宗旨,后来传播“苍天已死,黄巾当立;岁在甲子,天下大吉”的箴语,企图推翻汉王朝的残暴统治。然而令人感到不幸的是,因为起义事泄,使得黄巾起义被迫提前举行,后来在汉王朝的镇压下,张角等核心人物先后病死,黄巾起义宣告失败。黄巾起义可以说是东汉末年最大一次规模的人民起义,它是导致汉王朝直接灭亡的导火索。然而起义规模远远大于陈胜吴广大泽乡起义的黄巾起义,为何在历史上却得不到公正的评价,罗贯中在《三国演义》里更是蔑称他们为黄巾贼。想来其中定有蹊跷,且听陆弃细细道来。

黑:封建主义统治者对黄巾军无情的剥削、独裁和专政

普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。这句充满奴隶压迫的封建道德流氓话在当时被奉为经典。天底下的土地、山川、人民都是他老刘家的,陆弃家生个儿子都要面北而跪,山呼万岁。张角作为一介布衣,术士之流。无论在血统上、道德上、知识上都没有条件冒犯天威,触怒龙颜。他冒天下之大不韪,公然推翻汉朝。无异于给那些野心昭昭的军阀、宗族割据一方找到了充足的理由。那些乡党、地主、军阀可以借讨伐叛贼的名义招收部曲、军队,成为星罗密布的小王国的统治者。黄巾军的起义,让曹操、公孙瓒、袁绍、董卓、刘备、孔融、陶谦、刘表、王匡、张邈、孙坚等军阀迅速崛起。甚至曹操之流,专门设置“摸金校尉”等官职来盗坟掘墓。由此可见,东汉末年的道德已经败坏到何等地步,对于人民群众的公然污蔑到达何等地步。

王允认为司马迁的《史记》是邪书、淫书,并且以此为理由诛杀了东汉大儒蔡邕。今天,我们从表面上来看认为王允此举无异于杀一人而失天下,但是我们却不得不承认,封建社会的史学家必然要遵从天地君亲师的纲常道德,首先维护的是这些封建统治者的尊严、威信和荣耀。于是,黄巾贼寇就成了反贼、佞臣、土匪,他们自然而然是要被排斥的,是要被消灭的。历史总是胜利者来书写,所以黄巾军必然会受到不公正的评价。封建统治者不仅在意识上、政治上、文化上、经济上对群众进行彻底的剥削和专政,还要在历史上对他们进行肆意的抹杀和侮辱。那么今天看来,历史上的那些起义失败者永远都是反贼,他们永远都要受到历史的唾弃。张角成了妖道,黄巾军成了黄金贼。

白:黄巾起义是人民群众“从前做牛马,如今要做人”的一次政治诉求

黄巾起义失败了,史书也极尽污蔑之能事。作为一代英杰,张角是无传可寻的,似乎全社会都要对他进行封杀。但是在人民普遍愚昧的东汉,知识分子早就掌握了群众的舆论权。那时候是不可能诞生孔繁森、焦裕禄、时传祥、欧阳海、雷锋这样的英雄,只会让曹操、刘备、孙权这些作伪的骗子来书写传奇。从《三国演义》到《三国志》,无不书写对神权、君权的崇拜,人民从来没有自我选择的空间。在《三国志》数百人物传记中没有一位真真意义上的劳动者传记,张角、张宝这样的反抗者都被定性为暴徒、叛逆。而《三国演义》对他们的污蔑更甚,动辄就是贼、寇之类的污蔑之词侮辱起义军十八辈祖宗。

人民群众的历史总是要人民群众来书写,一个根本不可能服务于人民群众的封建朝廷怎么可能会给人民群众说话的机会。所以,人民群众通过神秘的“宗教”来传承自己的精神,从“舍得一身剐敢把皇帝拉下马”这些民间流言里表达自己的诉求。人民群众的诉求永远都是最低的,可一旦当人民的生命权受到统治者无情的剥削时,那么人民无路可走,只能反戈一击。陈胜吴广九百多人就敢于推翻百万军队的暴秦,而数十万人的黄巾大起义虽然失败了,但是他们的精神永远流传下去。虽然无数的草根湮没在历史的硝烟之中,但是那些残酷的食肉动物书写的历史永远都是丛林规则。诚然黄巾起义失败了,但是它会永远的结束吗?历史告诉我们,不会。

查看更多关于【战史风云】的文章

展开全文
相关推荐
反对 0
举报 0
评论 0
图文资讯
热门推荐
优选好物
更多推荐文章
混人的艺术 罗贯中笔下刘备的十大名言大盘点
三国演义里面人物众多,各具特色,比较公认的其中描写的最突出的就是曹操的“奸”,关羽的“义”和诸葛亮的“智”。其实,很多人都忽略了其实刘备也是罗贯中笔下非常有特点的一个人,他最大的特点就是“混”。刘备,从一个卖草鞋的混到在蜀称王,先后跟随过公

0评论2020-12-153607

儒家思维 罗贯中贬损曹操背后存在的政治偏见
罗贯中的《三国演义》是站在儒家的政治思想观上看待政治,评价人物,因此对刘备的所作所为作了充分肯定。同时可能是对法家思想有那么一点偏见,也鄙视曹操的人格,因此对曹操的政治行为作了较多贬损。但是,罗贯中在书中也赞扬了曹操的许多方面,同时反映出曹

0评论2020-12-093651

罗贯中推崇的三国演义中的“八大星将”
1、孙坚,(155-191),字文台,吴郡富春(今浙江省富阳)人。184年,与朱隽一起剿灭黄巾军,官职为别部司马、议郎、长沙太守等,并参加过诸侯联合讨伐董卓之战。191年,袁术派他前去攻打荆州刘表,被刘表部将黄祖射死,年仅三十七岁。《三国演

0评论2020-12-011510

三国猛将赵云真实面目 陈寿和罗贯中都没写透他
看过三国志的人,一定认为史实上的赵云只是个刘备的保镖,没有出色的人物,但我不认同,我认为赵云能留名后世而到今天还受大众欢迎是他自己争取回来的,其实他是文武双全的武将,让我分析一下:1.如果只看三国志原箸而不看裴松之的注,赵云确是个下第角色,

0评论2020-11-112266

揭秘罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩
在罗贯中的笔下,关羽成了武圣,也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感,纷纷站出来口诛笔伐,贬低关羽。特别是现在网络发达了,批评得也更厉害了。不信你百度一下看看,什么好美色,不通政治,爱慕虚荣

0评论2020-11-101259

三国演义作者罗贯中最痛恨的人物是谁?
诸葛亮祁山骂死王朗的故事,不少网友应该都听说过;而对这个故事的真假,相信也有不少网友也明白,那只是文学故事,并不是史实。但罗贯中为何要写这样一个故事呢?我们一起来了解一下,原来是有依据——《三国演义》中展现诸葛亮口才的地方主要有两个:一是“

0评论2020-11-094024

罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩?
在罗贯中的笔下,关羽成了武圣,也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感,纷纷站出来口诛笔伐,贬低关羽。特别是现在网络发达了,批评得也更厉害了。不信你百度一下看看,什么好美色,不通政治,爱慕虚荣

0评论2020-11-052160

诸葛亮没有杀魏延为什么罗贯中却要冤枉他?
因为不仅杀死魏延的,根本上是蜀汉另外一位人物杨仪,这个杨仪和魏延一直矛盾颇深,在诸葛亮死后他就迫不及待的找魏延报仇。而且不仅诸葛亮没有遗计杀魏延,相反个性叛逆目中无人不会做人的魏延,在蜀汉得罪人不少,不仅仅是杨仪,大将王平,老资格的刘琰都被

0评论2020-11-043968

罗贯中在三国演义里帮关羽虚构了多少战绩
在罗贯中的笔下,关羽成了武圣,也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感,纷纷站出来口诛笔伐,贬低关羽。特别是现在网络发达了,批评得也更厉害了。不信你百度一下看看,什么好美色,不通政治,爱慕虚荣

0评论2020-10-294333

周瑜后人是学霸 据说罗贯中因嫉妒他恶搞周瑜
南京人周柏泉是三国名将周瑜的第63代孙,他一直在不断研究祖宗留下来的族谱,想查证自己所在的南京周氏是否三国名将周瑜后代。最近,周柏泉在江西吉安发现了一套清道光三十年,三国名将周瑜嫡系后裔第五次续修的《庐邑乌东周氏宗谱》残存缮本四卷。这一宗谱

0评论2020-10-261027

罗贯中简介 明初小说家三国演义作者罗贯中生平
罗贯中(约1330年-约1400年),元末明初小说家,《三国演义》的作者。名本,字贯中,号湖海散人,山西并州太原人。罗贯中早年曾参与反元的起义斗争。明朝建立之后,专心致力于文学创作。罗贯中编著的小说有《三国志通俗演义》、《隋唐志传》、《残唐

0评论2020-10-242164

罗贯中的《三国演义》有虚构成分么
关于三国时代的曹操、刘备、关羽、诸葛亮等人物,陈寿的《三国志》都为之立了很生动的传,虽然还不可能像后来罗贯中的《三国演义》所描写的那样活龙活现,栩栩如生。这些历史人物,尤其是与他们相关的官渡之战、赤壁之战等重大战役,历来是人们热烈讨论的话题

0评论2020-10-144614

罗贯中写三国演义帮关羽虚构了多少战绩
在罗贯中的笔下,关羽成了武圣,也为其虚构了不少战绩。这当然是因为罗贯中佩服关羽。但罗先生夸张的描写却引起了一些人的反感,纷纷站出来口诛笔伐,贬低关羽。特别是现在网络发达了,批评得也更厉害了。不信你百度一下看看,什么好美色,不通政治,爱慕虚荣

0评论2020-10-022030

罗贯中的特意安排:三国演义中吕布拜董卓为干爹
《三国演义》里,吕布有丁原、董卓两个义父,再加上亲爹,被张飞骂作是“三姓家奴”。可是翻开《三国志》,并没有吕布认丁原为义父的记载,可知这件事完全是小说家言。认董卓倒是有一点根据,《三国志•吕布传》记载说,董卓“以布为骑都尉,甚爱信之,誓为父

0评论2020-09-221470

三国演义中十大地理错误 罗贯中是个地理盲
《三国演义》虽只是一部演义小说,但它却凝聚了许多深遂的兵法韬略和精妙的战争奇谋,曾被众多名家当作汲取战争谋略的军事典籍反复研读,是一部几乎可与《孙子兵法》相媲美的韬略教程。但很可惜的是由于当时科学技术的落后,罗公在创作《三国演义》时并没有直

0评论2020-09-183063

罗贯中在三国演义中贬损曹操背后的政治偏见
罗贯中的《三国演义》是站在儒家的政治思想观上看待政治,评价人物,因此对刘备的所作所为作了充分肯定。同时可能是对法家思想有那么一点偏见,也鄙视曹操的人格,因此对曹操的政治行为作了较多贬损。但是,罗贯中在书中也赞扬了曹操的许多方面,同时反映出曹

0评论2020-09-023202

罗贯中的故事 罗贯中机智讨回亏损银两
在历史书籍上虽然关于罗贯中的故事很少,但是在民间流传的罗贯中的故事却有好几个,今天就是罗贯中机智讨回亏损银两的故事。罗贯中的父亲是一个商人,所以在自己的镇上开了一家当铺。大家都知道当铺是怎么盈利的吧?就是赚差价,或者到期没有赎回的物件高价卖

0评论2020-08-294829

周瑜后人是"学霸" 罗贯中嫉妒他贬低周瑜
南京人周柏泉是三国名将周瑜的第63代孙,他一直在不断研究祖宗留下来的族谱,想查证自己所在的南京周氏是否三国名将周瑜后代。最近,周柏泉在江西吉安发现了一套清道光三十年,三国名将周瑜嫡系后裔第五次续修的《庐邑乌东周氏宗谱》残存缮本四卷。这一宗谱

0评论2020-08-262713

为何罗贯中将孙权的“草船借箭”嫁接给诸葛亮
“草船借箭”的故事,大家都知道。通过三国演义,我们知道诸葛亮设计去曹操那用草船借箭,诸葛亮由此成为来了智慧的化身。可你知道吗?借箭的并非诸葛亮,而是孙权。而且发生在赤壁之战后的濡须之战。孙权是东吴政权的开国皇帝。三国时期的重要人物。当时的三

0评论2020-08-233611

朱元璋为何诛杀《三国演义》作者罗贯中
罗贯中到底是哪里人?对于罗贯中籍贯问题,学术界原来有几种说法,如东原说、太原说、杭州说等,这种争论由来已久,其中,东原说、太原说争论最为激烈。目前,经过国内外专家学者的多年研究,罗贯中籍贯东平的结论已成学术界共识。1999年,由北京大学教授

0评论2020-08-193102

更多推荐