分享好友 历史常识首页 频道列表

真假袁崇焕 历史上最有争议的民族英雄

风云人物  2020-02-08 08:350

挺袁派中不乏名人,如康有为、梁启超、金庸、阎崇年等,挺袁派的套路则多以《明史》为依托,一再提及《明史》中许多尚存争议的事件鼓噪氛围,其中最为犀利的就是“反间计”和“冤杀”,最后再抒发悲凉之情以博取同情。众所周知,前朝的历史一般都是后人写的,《明史》这部正史是清朝人写的。清朝皇帝对天地会恨的咬牙切齿,经常担心有人起来反清复明,所以《明史》并不可信,只能作为参考罢了。

对袁崇焕这个历史人物的评价,我个人的看法是:他至少是一个不负责任的人。我们先姑认为袁崇焕是汉奸。那时候的明朝是世界第一经济大国,文化大国。满清呢?充其量只不过是一些未开化的野蛮人--建奴。明朝当时应该有了领先世界的大炮和火器以及东亚最先进的装备,百战百胜的战绩和高达十余万级的斩级记录。鸳鸯阵是戚家军步兵的个人与单位的基本战术养成,好比现代军人必须要通晓熟练步兵班的战斗防卫与武器使用,不是什么玄之又玄的神化八卦阵,而是实实在在的一种实战应用阵形,当时已经运用于明朝的火枪队;而后金还一直停留在大刀、棍棒的古代冷兵器时代。

公元1619年(万历四十七年),袁崇焕考中进士,被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法,遇见退伍的老兵时,袁崇焕与其讨论边塞上的事情,所以对边塞的状况比较了解,自认为有镇守边关的才能。少年崇祯继位后,为了辽东战事召见袁崇焕,袁崇焕在见皇帝的第一面就说出“五年平辽”的豪言壮语。直到别人提醒他注意“五年平辽”失败的后果时,袁崇焕才“怅然若失”,才意识到问题的严重性,才意识到一个人是得为他说过的话负责任的,这件事情足以显示出袁崇焕是一个完全没有责任感的人。

当崛起于白山黑水之间的后金铁骑在努尔哈赤的统帅下西服蒙古,东平朝鲜,以区区六万人大败号称四十万的明朝辽东经略使杨镐的部队,陷广宁、克沈阳、下辽阳的时候,大明朝的统治者已经习惯了失败。但是有一天,宁远大捷,北京城的大小官员们突然发现面前的公文自己不会处理了。这种诧异恐怕比我们听见中国队6:0击败巴西队还要让人受不了。可是这个时候,袁崇焕却和后金商讨着议和,可见其对国家统一不负责。

天启六年(1626年)正月,在后金粮食紧缺陷于困境之时,袁崇焕抗命不遵,执意不将觉华岛上的大批粮食、物资、辎重、船只撤往后方安全地区,而且还将岛上军民滞留在危险的地方不管不顾,自己龟缩于宁远城内,连事先将觉华岛军民撤入城中的动作都没有,最终导致了觉华岛上数万军民被屠杀,粮食、物资、辎重、船只被洗劫、焚毁一空。袁崇焕拥有世界上最先进的装备,但却采用乌龟战术,也可以称为屁股战术,只知道防御,只知道议和,对自己的盟军不负责。

后金为了打破明朝对其经济和军事封锁圈,攻击朝鲜之时,袁大人再次抗命不遵,在沈阳空虚的情况下,执意不援救朝鲜,拒绝策应东江镇,按兵不动实施“观望养敌”,在朝廷连续两次催促下才敷衍了事,不仅让后金使朝鲜向其屈服,还导致了地处“明、金”中间的蒙古部落对明朝失望和寒心,为最终投靠后金埋下了伏笔,离散了明朝的盟友,又让后金获得了拓展空间。袁大人一意孤行对民族的盟友不负责。

锦州地处小凌河和大凌河之间,由宁远至锦州时又必须经过塔山、松山、杏山才能到小凌河,如果任何一处被制约,那锦州就和后方断绝联系了,袁崇焕在“宁锦大战”时无法有效增援赵率教,洪承畴在“松锦大战”时救援不了祖大寿都是因为这个地理缺陷。解放战争期间蒋委员长的海陆空绝对优势也在塔山受阻,最终无法增援锦州而吃了败仗。袁崇焕为了锦州这个“非扼要之地”空耗国家财力、牺牲戍边将士,且放弃策应而导致友军重大损失、盟友向敌人妥协,最终导致了“松锦大战”明军在锦州被围点打援的全面失败,对国家财产和将士性命不负责。

东江镇原本就是毛帅带领两百余个家丁白手起家的,这个“镇”都是从无到有的。可后来毛文龙就是用这个班底在敌后策动了声势浩大、风起云涌的反抗运动,被后金视作心腹大患,他所创建的东江镇巍然屹立于敌后,成了牵制后金远途作战的一颗钉子,长期制约着后金南侵的步伐。皇太极攻“宁、锦”时毛文龙袭击昌城、辽阳,迫使了后金再次回师。袁大人在“宁锦大战”以后还特为毛帅请功。不知道什么原因袁崇焕杀了大将毛文龙,也不知道他那里来的权利,对将领人才不负责。

最令人愤慨的是敌人越蓟州三河则可直扑北京,差点攻破北京城。难道袁大人是为了凸显自己的天才般的能力,让敌人先打到北京城,然后自己力王狂澜,拯救大明于水火之中。朝野对袁崇焕战守布置非议甚多,孙承宗更指出集中兵力紧守蓟州三河一线为要务,否则敌人越蓟州三河则可直扑北京。事实证明,由于保定兵和昌平兵的远去,蓟州防备兵力严重不足,连起码的侦防也做不到,结果皇太极轻易越过蓟州直趋北京,被朝庭寄与厚望的蓟西防线竟不经一战便完全失效。

在朝廷资源极为有限的情况下,执行袁大人方略必然导致“厚”锦州而“薄”蓟镇,袁崇焕对自己战术不负责啊。

袁大人自己保证“必不令敌越蓟西”而又分散明朝已经聚集的兵力,导致后金军不战而“潜越蓟西”,浪费了这么一个决好的堵截机会,让后金军顺利的直扑北京而去。宋朝名将韩世忠当时阻击北逃的金人时,战功显赫,载入史册,与袁大人相互呼应。纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,袁崇焕对上天赐予的战机不负责。

清朝建国是1644 年,过了128 年。经历康乾盛世,清朝统治业已稳固,乾隆49 年(1772年)为袁崇焕平反了。“把袁崇焕树立为英雄,没有缺点,战无不胜,只要有他在,就有大明江山。”袁崇焕一直是对后金用兵,所谓战无不胜,就是对后金用兵战无不胜,这也就是说清太祖、清大宗都不是他对手,都被他打得狼狈不堪。通过抬高袁崇焕来贬低崇祯的同时,也是把老祖宗贬得很低了。

喜欢研究历史的乾隆皇帝,为什么要给袁崇焕平反呢?也许是他故意通过这种称赞敌人的事来哗众取宠,以显示自己的水平;也许,他是被袁崇焕的事迹感动了,他作为清朝皇帝,他获得的关于袁崇焕的真实情况的资料,应该比一般人从史书上得来的要真实一点。

查看更多关于【风云人物】的文章

展开全文
相关推荐
反对 0
举报 0
评论 0
图文资讯
热门推荐
优选好物
更多推荐文章
颇具争议的将领袁崇焕真的是死于反间计吗
袁崇焕是明朝一位颇具争议的将领,即使是死后数百年,人们对于袁崇焕是忠是奸仍然议论纷纷。袁崇焕本是明朝一位受到万人敬仰的军事家、政治家,在为官为将的时间了,袁崇焕为了百姓国家付出了很多。但是,就是在抵御皇太极进犯明朝边界时,皇太极抓住了明朝内

0评论2020-12-311420

袁崇焕之死凌迟被割3543刀 万人哄抢其肉食用
袁崇焕被整整刮了3543刀,大万人空巷盛况空前之下,大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之,并以此炫耀为能事。原题:《一个民族的痛:割在袁崇焕身上的3543刀》从感情上讲,在我心目中,袁崇焕是最值得宣扬的战神,以其文官出身(曾国藩也是,但是属于

0评论2020-12-302119

清朝史上乾隆皇帝为何搞翻案把袁崇焕抬上神坛
钱谦益与袁崇焕都是晚明末世人物,生前也许在一起喝过酒,都是明朝的革命干部嘛!死后却难以尿到一壶去。倒不是钱谦益是一文,袁崇焕是一武,文与武隔行如隔山,而是因了气节问题,一个高入云霄,一个踩入土底,委实是上穷碧落下黄泉,哪能相提并论?袁崇焕或

0评论2020-12-301095

著名将臣袁崇焕 赤胆忠臣还是叛国汉奸
明朝著名将臣袁崇焕,千古以来,功罪难定。即使是清朝乾隆皇帝已经下令将袁崇焕的冤屈洗净,却仍然无法消除人们心中的疑惑以及偏执。那么,袁崇焕真的是汉奸吗?我们应该这样给予袁崇焕一个公平公正的评价呢?袁崇焕不论是军事才能还是政治素养,都算是很好的

0评论2020-12-282008

明朝末年有两位才华出众的大臣 洪承畴与袁崇焕
明朝末年,崇祯皇帝有两位才华出众的大臣——洪承畴与袁崇焕,面对风雨飘摇的大明王朝与如日中天的清军,洪承畴与袁崇焕两人走上了不同的道路。袁崇焕一生充满传奇色彩,本一介书生却在外敌进犯之时挺身而出,面对当时世界上最强大的骑军也不畏惧,在宁远城守

0评论2020-12-282904

崇祯杀袁崇焕是找“替罪羊”吗?
首先,我们应当承认,崇祯皇帝作为大明帝国最后一位天子,他比前任几位皇帝(正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启)都更加励精图治,奋发向上,不仅颇有中兴之志,也做过诸多实践之为。只可惜,他从前辈手中继承来的宝座还是那个宝座,但江山社稷已经千疮百孔

0评论2020-12-231629

袁崇焕一片忠心 奈何被认为是引狼入室的汉奸
崇祯下旨,将袁崇焕“依律磔之”,其妻子和袁崇焕的兄弟一起,流放两千里以外。那场“大快人心”的凌迟就这样不可阻挡地发生了。当袁崇焕在刽子手冷漠无情地数刀数的声音和周围看客们兴奋的斥骂声中承受临死前的煎熬时,注定了大明帝国只有毁灭才是最终的结局

0评论2020-12-211208

成败论英雄 崇祯杀袁崇焕导致亡国?
历史上的大明帝国一直以来,深受诟病,历史前期皇帝残暴,中期皇帝奇葩,后期崇祯想中兴大明却惨遭亡国。或许从来没有一个皇帝比崇祯更加悲情了。勤于执政的崇祯皇帝为何始终不能振兴大明?与击杀大明重臣袁崇焕有关吗?崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实

0评论2020-12-164026

己巳之变是皇帝不信任明末重臣袁崇焕吗?
努尔哈赤在1616年的时候自立为可汗,三年之后开始向明朝发动进攻,这场战争持续了十年,1629年清朝军队兵临北京城下,这场战争被称为己巳之变,那么己巳之变背景是什么呢?这场己巳之变的主战双方分别是以皇太极为主的后金,以及以崇祯皇帝为主的明朝

0评论2020-12-153160

从《满文老档》看毛文龙与袁崇焕的争议
毛文龙与袁崇焕一直是史学界焦点,二人谁忠谁奸一直没有定论,下面就摘抄《满文老档》中努尔哈赤时代关于毛文龙的部分,事实胜于雄辩。当天,新城城主赵游击得到准确信息,派人报告给努尔哈赤:“镇守山海关的袁军门让游击毛文龙领兵二百去朝鲜送信。毛文龙在

0评论2020-12-151121

中国历史上的九大奇案 袁崇焕受千刀万剐
第一案,名为浮尸案中国历史上最为刚烈的大丈夫当数伍子胥。楚平王要杀伍奢,又担心他两个儿子回来报仇,派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚说,父亲召我,若求生不往,为天下耻笑。弟弟伍员说,俱死无益,不如奔他国,借力雪耻。伍奢与伍尚俱被杀,伍员四

0评论2020-12-134395

毛文龙是谁?毛文龙真的是被袁崇焕杀死的吗
毛文龙,又名毛伯龙,字振南,明朝末期著名将领,公元1576年生于浙江杭州府钱塘县,祖籍山西平阳府太平县,公元1629年去世,享年53岁。毛文龙万历年间入仕,经万历、泰昌、天启、崇祯四朝,官至左都督平辽总兵官,为四朝重臣。毛文龙祖上是山西人,

0评论2020-12-102733

袁崇焕诛杀毛文龙之谜 袁崇焕为何杀掉毛文龙?
历史上对毛文龙之死向来有两种声音:第一种是毛文龙通敌,被袁崇焕诛杀罪有应得;第二种是毛文龙是国之栋梁,袁崇焕杀之如秦桧杀岳飞。在朝廷对袁崇焕的指控里,“以谋款则斩帅”是同时被指控的两项罪状,所谓“谋款”就是私下密谋与后金议和,所谓“斩帅”就

0评论2020-12-064978

努尔哈赤是被袁崇焕活活气死的?努尔哈赤死因
努尔哈赤是怎么死的?清太祖努尔哈赤在万历十一年(1583年)起兵以来,统一了女真各部,讨伐蒙古,出兵明朝,几乎所向披靡,无往不胜,创造了一个个攻无不克,战无不胜的神话。而他本人,更是相信自己乃是神力天授,自信之心,得意之情溢于言表。我国著名

0评论2020-12-053578

袁崇焕斩了毛文龙 却断送了自己和大明江山
在崇祯时代担任政府高级官员,尤其是那种独当一面的高级官员,并不是一件愉快的事情。崇祯朝非正常死亡的高级官员,远远多于中国历史上的其他时代,如熊廷弼、王化贞、杨镐,他们要么死于当权者制造的冤狱,要么死于崇祯的一纸诏书,要么死于事败后的畏罪自杀

0评论2020-11-271153

战史奇迹 袁崇焕九千兵马击溃后金十三万大军?
两次宁远大战后,袁崇焕已成为了大明王朝的干将。有他守住锦州、宁远一线,清军就无法打过山海关。非常可惜,后来明朝崇祯皇帝中了皇太极的反间计,竟然逮捕袁崇焕,将其冤杀,自毁长城。袁崇焕死后14年,清军入关夺取了大明天下。袁崇焕的一番心血虽尽付尘

0评论2020-11-262118

袁崇焕死于反间计?实在经不起推敲
明末著名抗清(后金)将领袁崇焕以擅自与后金议和、擅杀毛文龙两条罪名,于崇祯三年(公元1630年)被凌迟处死。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、

0评论2020-11-234957

更多推荐