康有为广东人,晚清事情重要名臣,思想家,资产主义改良者。公车上书事件使得他名声大噪,对于他的评价史学界褒贬不一,功过皆有。他还曾极力主张中英美日合并。
丁日昌在19世纪70年代初,就有联合日本抵抗欧美列强的建议。即使到了1893年前,如蔡元培(北京大学校长、革命党人)等人也仍然认为,中日应该联合起来。1893年,日本学者《大东合邦论》提出日本和朝鲜结合并为一国的主张。1898年,梁启超看到这本书后进行了删删改改,改名为《大东合邦新义》出版。到了四月份,康有为与日本驻华大使矢也文雄接触谈及此事。
1.维新派力主中日合并
因为,矢也文雄是伊藤博文的亲信,文雄迅速将此事告知已经下野的伊藤博文。由此,日本方面决定支持中国的变法。伊藤博文也前往中国“指导”中国变法。
6月16日,康有为受到了光绪的接见,但光绪对于康有为似乎并不太感冒,对于他并没有重用,继续晾着他。为此,康有为决定利用传声筒说话。
七月二十四日,刑部主事洪汝冲上书,提出:迁都、借才、联邦三条建议。迁都很简单,北京过于靠近大海,不利于放手,自从两次鸦片战争失败后,迁都的主张就经常有,有西安、洛阳等多个选择。
借才,主要是中国的所谓人才都是老旧腐朽的,不能在当今给国家提出好的建议,因此,不妨借助世界各国的人才,实习西方的体制。要对这些人才给予真正的权力而不是仅仅做顾而不问的顾问。最最上选的人才,就是甲午战争时期的伊藤博文首相、陆奥宗光外相。现在,伊藤博文正好是白丁,不如请他来。
对于联邦,洪汝冲认为:跟日本最亲近的就是中国了。中国有广袤的土地、人民众多、物产丰富。如果,双方合并,借助日本的人才,两国相互支援、帮助结为一体,这样的话,抵抗俄国人还不容易。您就像西方的君士坦丁大帝那样伟大,天下长久、坚如磐石。
2.康圣人的脑袋高度发烧——中英美日名其合并其实是结盟,与俄德奥凶等严重对立所致
康有在提议中日合并之时,又请英国传教士李提摩太从上海赶到了北京,由其提出中英合并一说。后来,美国也跑了过来,一边跑一边说“门户开放门户开放哟!”总之一句话。
当时的西方国家英美主张中英美合并,是从对日、对俄德瓜分中国的利益纷争考虑的。他们是想让自己和同盟者得到最大利益,而将竞争对手排除出去。看看英美两国的文化背景和历史就能明了。他们认为:英国人、美国人主管外交、行政(八总管,华人4人,西方人4人)、铁路、财务、新闻、教育、军事等。其实,中英美合作本质上还是结盟性质,也就是他们不在乎主权归属。只在乎利益归属。但当伊藤博文出现后,事情起了变化。
查看更多关于【野史秘闻】的文章