今天和几个权谋网的朋友聊天,大家问我,你看了那么多的权谋权术的历史书,你觉得作为一个好谋士的标准是什么?你眼里谁才是最好的谋士?很多人其实对眼里排名第一的谋士就是诸葛亮,简直就是智慧的化身,其实在我眼里,只有陈平和贾诩做到了。我为什么对陈平和贾诩这么高的评价,因为从权术角度而言,他们有这么三个特征:
1、谋身有术
陈平和贾诩年轻的时候都是小人物,都遇见过危机,最终都能够逐步的实现自己的理想,成为政坛的顶层人物。他们个人的私利都得到了保护。陈平贪财直接收受贿赂,贾诩为了自己不惜鼓动李傕郭汜造反,他们眼里的个人利益完全得到了保障。而不像有些人,自己做到了高层,但是生活极端困苦,荀彧就是谋略极高的人,但是个人利益却没有保护好。许攸也是这样的人,善于谋事,拙于谋身。
2、谋事有功。
这个是衡量一个谋士能不能载入史册为人敬仰的重要条件,很多善于谋身的人,身居高官,却内战内行外战外行,获取权力,谋取高位会,但是办事,却不行,这样的人太多了,古代的奸臣大多如此。赵高,李林甫,都是权谋一套一套的,但是对外束手无策。陈平六出奇计,贾诩对曹操统一北方居功甚伟。当然,你只有先会谋身,把自己放在重要的位置,才能发挥出自己的能量。所以把这个标准放在后面。如果贾诩不是利用张绣,而获得筹码,恐怕,贾诩永远都是小人物,不可能进入曹操的视野。
3、谋后有识。
贾诩参与了曹丕的谋位的斗争,陈平也参与了汉文帝的迎立。在第一代君主到第二代君主的过渡中,都站在了比较重要的位置,这样的见识可以说就是非常的有深度了,因为储君的判断和迎立,这个是都政治的大事,要判断好各个利益集团的走势,又要保全自己,太难,之所以这样,才能够把自己的财富地位,延续到第二代君主,以及让自己的后代继续享受他们的尊荣。
所以说,一个好谋士的标准,对我们当下的的职场意义就是,自己不但能够熟悉权术能够让自己不断的谋取高位和权力,还能够做一个大事证明自己的能力,最终还能保证自己权位的延续,让后代能够也能够有所继承。其实这对当代谋士也是一个大的挑战,毕竟谋身之事历朝历代都比较难,所以说,先学好权术,让自己拥有一定的位置和权力,才是最为重要的事情。谋事,谋后都是后话。
查看更多关于【野史秘闻】的文章
他不过一介谋士 为何让诸葛亮自叹不如
刘备知人善任,诸葛亮智绝天下,即便以这二人之才智,也不敢说超越此人,诸葛亮还曾自叹远不如此人。他就是蜀国刘巴。对刘巴的记载,陈寿所述不多,只百余字,更多的是裴松之注。刘巴字子初,零陵烝阳人,少知名,刘表连续聘了好几次,举荐他做茂才,他都不买
0评论2020-12-314405
赤壁之战中曹操四大谋士为何集体失声?
曹操身边最有名的四大谋士,即荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,另一说是包括贾诩在内的五大谋士。可以说,正是因为有这四大谋士,才让曹操得以在北方的争斗中先后消灭董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等五大势力,并一举平定北方。由此可见这四大谋士的谋略技能应该是不
0评论2020-12-312785
揭秘闯王身边的第一谋士牛金星的悲剧人生
牛金星的功过牛金星,是李自成的一名谋士,河南宝丰人,从小就非常喜欢读书,涉猎也非常广,所以非常受重用,但是在他受重用之后,他身上的一些陋习就出来了。比如非常严重的恃才傲物。牛金星像牛金星到了晚年的时候才看明白自己到底是为何到了如今的那般田地
0评论2020-12-313021
范增是一个好的谋士吗 为何能得到刘邦的认可?
在风云变幻的时代,君主身边若是有很多好的谋士,那么便是成功了一半,而这个君主也一定得具有吸引这些谋士的特点。但是怎么样才算是一个好的谋士呢?是必须要头脑很聪明吗?还是得懂得看人眼色行事,就像是秦始皇身边的李斯吗?或者是两者兼有之,既拥有聪慧
0评论2020-12-301426
董卓手下第一谋士李儒历史上真有那么牛吗?
在三国演义里,李儒是个足智多谋的人,他识人看人都是一流的。尽管董卓死后被人杀害,可是也不失为一个很有作为的谋士。不过历史上的李儒却没有那么有本事,不仅没有大的治国方略,就是政治思想路线也很有问题。据历史记载,李儒本来是当时有名的做学问的行家
0评论2020-12-292640
三国第一谋士刘巴 连诸葛亮都自叹不如!
说起三国故事,恐怕最让人振奋与热血的就是那些沙场厮杀、尔虞我诈,武将英雄与谋臣智士,从来都是人们敬佩的对象。而说到三国里著名的谋士,大家第一时间又会想到诸葛亮,但其实三国第一谋士另有其人,就连诸葛亮也要自叹弗如,那么三国第一谋士是谁?诸葛亮
0评论2020-12-291383
刘备的发小谋士 巧妙纠正禁酒令
时天旱禁酒,酿者有刑。吏于人家索得酿具,论者欲令与作酒者同罚。(简)雍与先主(刘备)游观,见一男女行道,谓先主曰:“彼人欲行淫,何以不缚?”先主曰:“卿何以知之?”雍对曰:“彼有其具,与欲酿者同。”先主大笑,而原欲酿者。雍之滑稽,皆此类也。
0评论2020-12-283818
湮没在历史深处的吴三桂谋士 不为人知的吴三桂
吴三桂一生在明朝、大顺朝和清朝诸政权之间投机取巧、反复无常,堪称明末清初的大阴谋家。然三桂极善笼络人才,身边聚集了大批谋士为其效命,这些淹没在历史深处的阴谋家背后的阴谋家,在三桂反清的过程中推波助澜、出谋划策,在滚滚东去的历史长河中搅起朵朵
0评论2020-12-271925
诸葛亮唯一不敢惹的蜀国谋士是谁?
在三国志的作者陈寿写给西晋武帝司马炎的奏章中,陈寿对蜀汉丞相诸葛亮治理蜀国的政绩评价极高,认为诸葛亮治理蜀国时:“立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显。”达到了:“吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不
0评论2020-12-252715
揭秘:刘备的手下中第一谋士竟然不是诸葛亮?
刘备手下第一谋士竟然不是诸葛亮,他是法正。自郭嘉一死,曹操辄有赤壁之败;法正一死,刘备就有夷陵之败。何其相似。正是天要亡国,先折栋梁,假如法正得以寿终,那么刘备不一定会兵败虢亭;提起刘备手下的第一谋士.很多人都会认为是诸葛亮.其实当时诸葛亮
0评论2020-12-254851
陈宫 宁死不吃“回头草”的三国悲情谋士
在三国时期色彩缤纷的人物谱中,陈宫是一个来去匆匆的角色。作为一位著名的谋士,陈宫的经历着实令人感叹。张冠李戴捉放曹一般而言,我们所了解的陈宫是《三国演义》“捉放曹”的情节勾勒出的形象。经过京剧和各种地方戏的传唱,可谓家喻户晓。戏剧中写的是曹
0评论2020-12-254309
荀攸功绩:曹操为何认定荀攸才是曹营的第一谋士
在许多《三国演义》读者心中,曹魏第一谋士是郭嘉,其实不然,正史当中真正被时人认可,建立众多功勋的曹魏谋士乃是荀彧、荀攸两位。在《傅子》(作者为曹魏名士傅玄)有记载:“或问近世大贤君子,答曰‘荀令君之仁,荀军师之智,斯可谓近世大贤君子者也。’
0评论2020-12-222848
揭秘:曹丕手下的第一谋士为何没有得到重用
吴质,字季重。喜欢文学,善于阴谋,曾一度作为曹丕的智囊,为曹丕最终被确立为太子,立下汗马功劳。可是曹丕称帝,对吴质似乎没有过多的赏赐,而且吴质去世后,皇帝给他的谥号是非常低劣的,难道曹氏祖孙三代都卸磨杀驴的主。想当年,曹操活着的时候,对待自
0评论2020-12-202015
曹操的谋士戏志才:完全被三国演义忽略的牛人
真正被《三国演义》忽略的一个三国牛人,曹操长跪请教,曹丕说没他皇帝当不成他是曹操身边最神秘的一位谋士,曹操曾长跪请教他兵家之事,他死后郭嘉成了他的接班人,可是到曹丕称帝之时还在赞叹,没有这个人,他的皇帝都当不了。可就是这样的一个重要的人物,
0评论2020-12-194385
三国时期最强谋士大比拼 郭嘉远超诸葛亮?
易中天书第十四集《天生奇才》,用了很大的篇幅,对诸葛亮与郭嘉作了比较。说他俩都是同一量级的人物,对刘备、曹操同样重要,两个人有惊人的相似之处。怎样相似呢?易中天认为:第一,他们都是少年天才,出山时都只有二十六七岁。第二,他们都“审于量主”(
0评论2020-12-192126
刘备最信任谋士法孝直 此人若在蜀汉历史可能改变
222年8月,蜀主刘备统帅的东征大军在夷陵在东吴大将陆逊击败,蜀军损失惨重,几乎全军覆没。消息传到成都,负责留守的丞相诸葛亮慨叹道:“法孝直若在,一定能制止主公,不让他东征;即使东征,也一定不会溃败!”那么问题来了,连诸葛亮都无法改变刘备的
0评论2020-12-171997
曹操身边五大才华横溢的谋士大盘点
曹操身边谋士很多,本期小编给大家带来的就是其中的五大着名谋士,他们本领各异,都是一个个才华横溢之人。具体有什么特点。大家一起看看吧。荀彧——体大思精,总统后盾荀彧自小被世人称作“王佐之才”,东汉末年曹操帐下首席谋臣,杰出的战略家,被曹操称赞
0评论2020-12-172743
三国历史上最被人们所遗忘的顶级谋士!
提到三国智谋之士,你恐怕马上脑海里想出一连串人物:郭嘉,诸葛亮,司马懿,贾诩,庞统~~~~,如果三国看的不仔细,恐怕你绞尽脑汁也想不到有李儒这个人物,在三国演义里,这位真是个名副其实的边缘化人物,但是在我看来,李儒你可能不重视,但是他在三国
0评论2020-12-163758
诸葛亮都望尘莫及的谋士 曹操都想得到他
三国时期是一个群雄并起,人才辈出的时代,在三国时期有人择良主而栖,有人隐居山林选择远离纷争。但是无论是什么人都不能远离世人的评判。有人因为择主不善,而白白浪费了自己的满腹才华。在三国时期有一个谋士叫做沮授,他虽然不是很有名,但是他的才华是诸
0评论2020-12-163572
最憋屈的谋士 本已胜券在握 却功败垂成
两千多年前的楚汉相争,为后世提供了一大群英雄人物,那是汉人精英的一次集中展示,直到今天仍让人心向往之。在这些英雄中,有一种人不必上阵杀敌,也不必在大后方的根据地殚精竭虑,他们只需要跟在主公的身边,摇一摇羽毛扇就可以了。这种人的名字,叫做谋士
0评论2020-12-154161