关于慈禧太后,关于恭亲王,关于他俩之间的关系,坊间传闻和文字已经是非常之多了,多如牛毛,千奇百怪。这里只是说说我自己的看法,毕竟大家都没真正见过他俩,至少是没真正见过他俩是否做了“那种事”或没做“那种事”,也都只是道听途说,只是猜测分析而已,所以不过是你说你的、我说我的,众说纷纭、并无定论。那我也不妨猜测分析一下吧。
那么,首先,慈禧太后与恭亲王,或者说那拉氏与奕訢,或者说兰儿与小六子,他俩之间究竟是一种什么关系呢?他俩是一男一女,基本上是同龄人(慈禧生于1835年,奕訢生于1832年),她比他只小3岁,而且一个是妙龄美女一个是年轻帅哥(1861年咸丰死时,一个26岁一个29岁),刚好是合适的一对;慈禧是恭亲王的嫂嫂,即恭亲王哥哥咸丰皇帝的妻子,而恭亲王则是慈禧的小叔子,并且恭亲王其实比咸丰更有资格当皇帝;他俩还在政治上合作过,甚至也算是政治交易,即在咸丰病逝后,恭亲王帮助慈禧发动宫廷政变,扳倒肃顺等8大臣,两人曾有一段时间过从甚密、关系友好,蜜月佳期似的,让慈禧掌握了清王朝的大权,从此统治中国长达47载——当然,恭亲王自己也没少捞,至少是在短时间内风光显赫之极,受封议政王、内阁总理大臣。但是慈禧在达到目的以后,就渐渐疏远了恭亲王,前后罢了他3次官,特别是恭亲王晚年还比较凄凉冷清,所以他暗地里是恨过慈禧的,恨他过河拆桥,恨她心太狠毒,恨她绝情。两人之间的恩恩怨怨,那是三天三夜也说不完的。
这些方面,应该是谁都毫无怀疑,是铁一般的历史客观真实事件。但除此之外,他俩之间还有什么关系呢?主要是男女关系:他俩是否真的有奸情?换句更通俗明白的话说:他俩发生过男女关系吗?在一起睡过吗?有过性交易吗?为此,也就分成很清楚的两派观点:有,没有。
说有,其实理由更充分。比较靠谱的有以下几点:第一,两人年纪相仿,美女帅哥,嫂子小叔,亲上加亲,干柴烈火,不发生“摩擦”才怪呢!并且“养小叔子”正是中国“脏唐臭汉”传统的鲜明体现。再说满族受程朱理学的影响小,在男女关系上比汉族更加开放和随意(前有孝庄太后与多尔衮的例子)。第二,咸丰死后,慈禧年轻寡妇,性欲旺盛,而且据说她又很风骚淫荡,怎么会不去勾结恭亲王?第三,慈禧要不是以自己的身体为代价,不牺牲色相,不施“美人计”,恭亲王又怎么会那么下力帮她?所以说,两人之间即使没有真感情,只是互相利用的关系,那也是铁定有性交易的。第四,慈禧曾收恭亲王的女儿为养女,也正是为了拉拢“鬼子六”。第五,据一些野史资料,慈禧到50岁时还怀了恭亲王的孩子。第六,陈宝国主演的电视剧《一生为奴》,就是以恭亲王和慈禧长达40年的感情纠葛为线索展开的。所以,本博主也基本上支持这个观点。
但是亦有部分人不同意这个观点,认为是无聊,无稽之谈,是捕风捉影,瞎猜,毕竟至今谁也没有找到这方面非常确凿、非常详实的史料。在那样一个年代,寡居的嫂子与小叔子之间是很难来往的;更何况一个是高高在上的皇太后,一个是权倾朝廷的亲王,众目睽睽,宫深阙高。再说他俩也只有互相利用的关系,毫无感情因子,甚至可以说关系还比较恶劣,特别是后期常有冲突,恭亲王甚至借机杀了慈禧宠幸的安德海。
倒是慈禧和大臣荣禄之间有点不明不白。曾长期在慈禧身边的宫女德龄著《御香缥缈录——慈禧后私生活实录》一书里就是这么写的:“在慈禧没有给咸丰选去做妃子以前,荣禄就是伊的情人;后来荣禄仍克尽厥职地做伊的忠仆。他们两人中间的一番恋爱,却就此很沉痛地牺牲了。”好像香港还是台湾曾经拍过一部《慈禧外传》,也是讲述她和荣禄的风流韵事。
另外还有一个观点则认为,恭亲王实际上是暗恋咸丰的正牌皇后慈安。
而在清东陵的慈禧展上,与西太后先后有染的男人,可是一个长长的名单,除了丈夫咸丰皇帝爱新觉罗·奕詝,小叔子恭亲王爱新觉罗·奕訢,曾任军机大臣、北洋大臣、直隶总督的荣禄,两位太监李莲英(小李子)、安德海(小安子),僧格林沁的孙子伯彦纳尔苏,还有来自英国的小伙子巴恪思(他还写过一本自传体性质的书《太后与我》,自称29岁时成为67岁慈禧太后的情人,被今人叫做“晚清的陈冠希”)、洋帅哥瓦伦、俄国的“拉布”,庚子战乱时出逃途中认识的卖豆腐的男子王老五,一个叫印祖武的戏子,等等——至少11位啊!慈禧竟然是如此淫荡风骚,如此性欲旺盛,有如此多的男人么?实在令人吃惊,吃惊到难以相信。后世文人实在是虚构夸张得太离谱了,到了匪夷所思的地步。
查看更多关于【野史秘闻】的文章