分享好友 历史常识首页 频道列表

袁崇焕为什么非要杀毛文龙?毛文龙有何罪证

风云人物  2020-02-09 12:490

毛文龙是明末大将,在镇守东江方面屡立战功,但是此人却在后来袁从焕节制四镇之时,被袁崇焕斩杀。

袁崇焕当时决定斩杀毛文龙的时候,是这样对毛文龙说的,“余节制四镇,严海禁者,恐天津莱登,受心腹之患。今设东江饷部,钱粮由宁远运来,亦无不便。昨与贵镇相商,必欲取道登莱,又议移镇,定营制,分旅顺东西节制,并设道厅,稽兵马钱粮,俱不见允。岂国家费许多钱粮,终置无用?余披沥肝胆,讲至三日。望尔回头是岸,谁知尔狠子野心,欺诳到底,目中无我犹可,圣夫子英武天纵,国法岂能相容?”,“尔疑我为书生,不知我乃朝廷一员大将。尔欺君罔上,冒兵克饷,屠戮辽民,残破高丽,扰登莱,害客商,掠民,变人姓名,淫人子女,尔罪岂不应死?今日杀毛文龙,我若不能恢复辽东,愿领尚方以谢尔。”此后便命在座军官,将尚不肯束手就擒的毛文龙抓起来,随后斩杀。

袁崇焕为了合理的斩杀毛文龙,还立了十二条罪状,分别是:

一、祖制,大将在外,必命文臣监,尔专制一方,军马钱粮不受核,一当斩。

二、尔奏报尽欺罔,杀降人难民冒功,二当斩。

三、尔奏有牧马登州取南京如反掌语,大逆不道,三当斩。

四、。每岁饷银数十万,不以给兵,月止散米三斗又半,侵盗军粮,四当斩。

五、擅开马市于皮岛,私通外番,五当斩。

六、部将数千人悉冒己姓,副将以下滥给札付千……,六当斩。

七、剽掠商船,自为盗贼,七当斩。

八、强取民间子女……八当斩。

九、驱难民远窃人参,不从则饿死……九当斩。

十、拜魏忠贤为父,塑冕旒像于岛中,十当斩。

十一、铁山之败,丧军无算,掩败为功,十一当斩。

十二、开镇八年,不能复寸土,观望养敌,十二当斩。

在袁崇焕所列的各项罪状中,有些的确是真实的,有些却并不准确。诸如“每岁饷银数十万,不以给兵,月止散米三斗又半,侵盗军粮”。事实上镇江东江,的确需要大量的军银,在时候袁崇焕亲自盘查之时才发现,军饷的确不够。因而斩杀了毛文龙之后,朝廷给袁崇焕的饷银不降反增。

而“开镇八年,不能复寸土,观望养敌”也有问题,倾颓的明王朝想要挽回颓势哪儿有那么容易,兵疲饷缺,如何去与强壮的敌人拼杀。满清帝国的一些文献中就记载过,一位满清官员曾亲眼见过毛文龙的部队,称其是弱兵。既是弱兵,收复失地又谈何容易?

值得一提的是,袁崇焕曾经做出过保证,说是只要给他几年的时间,他一定能收复河山,但事实却是没有。所以在诸多罪状中,许多并不足以成为罪状。

而且在袁崇焕斩杀了毛文龙的三年后,那由大将袁可立创建,毛文龙付诸实践的海上防线,全面崩溃。袁可立的一番苦心,就此付诸东流。而海上防线的崩溃,也使得满洲铁骑能直指明王朝。也正是因为这样一个结果的产生,后世人对于袁崇焕和毛文龙两人,总是存在着极大的争议。

毛文龙对于海上防线的重要性那般大,袁崇焕最终却还是要杀了他。以上所说的各个理由都不是最根本的原因,袁崇焕之所以会斩杀毛文龙是因为毛文龙不服从他的管教,骄横跋扈,眼里完全没有他这个上司在,所以袁崇焕才会干脆利落的将毛文龙斩杀。

查看更多关于【风云人物】的文章

展开全文
相关推荐
反对 0
举报 0
评论 0
图文资讯
热门推荐
优选好物
更多推荐文章
颇具争议的将领袁崇焕真的是死于反间计吗
袁崇焕是明朝一位颇具争议的将领,即使是死后数百年,人们对于袁崇焕是忠是奸仍然议论纷纷。袁崇焕本是明朝一位受到万人敬仰的军事家、政治家,在为官为将的时间了,袁崇焕为了百姓国家付出了很多。但是,就是在抵御皇太极进犯明朝边界时,皇太极抓住了明朝内

0评论2020-12-311420

袁崇焕之死凌迟被割3543刀 万人哄抢其肉食用
袁崇焕被整整刮了3543刀,大万人空巷盛况空前之下,大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之,并以此炫耀为能事。原题:《一个民族的痛:割在袁崇焕身上的3543刀》从感情上讲,在我心目中,袁崇焕是最值得宣扬的战神,以其文官出身(曾国藩也是,但是属于

0评论2020-12-302119

清朝史上乾隆皇帝为何搞翻案把袁崇焕抬上神坛
钱谦益与袁崇焕都是晚明末世人物,生前也许在一起喝过酒,都是明朝的革命干部嘛!死后却难以尿到一壶去。倒不是钱谦益是一文,袁崇焕是一武,文与武隔行如隔山,而是因了气节问题,一个高入云霄,一个踩入土底,委实是上穷碧落下黄泉,哪能相提并论?袁崇焕或

0评论2020-12-301095

著名将臣袁崇焕 赤胆忠臣还是叛国汉奸
明朝著名将臣袁崇焕,千古以来,功罪难定。即使是清朝乾隆皇帝已经下令将袁崇焕的冤屈洗净,却仍然无法消除人们心中的疑惑以及偏执。那么,袁崇焕真的是汉奸吗?我们应该这样给予袁崇焕一个公平公正的评价呢?袁崇焕不论是军事才能还是政治素养,都算是很好的

0评论2020-12-282008

明朝末年有两位才华出众的大臣 洪承畴与袁崇焕
明朝末年,崇祯皇帝有两位才华出众的大臣——洪承畴与袁崇焕,面对风雨飘摇的大明王朝与如日中天的清军,洪承畴与袁崇焕两人走上了不同的道路。袁崇焕一生充满传奇色彩,本一介书生却在外敌进犯之时挺身而出,面对当时世界上最强大的骑军也不畏惧,在宁远城守

0评论2020-12-282904

崇祯杀袁崇焕是找“替罪羊”吗?
首先,我们应当承认,崇祯皇帝作为大明帝国最后一位天子,他比前任几位皇帝(正德、嘉靖、隆庆、万历、泰昌、天启)都更加励精图治,奋发向上,不仅颇有中兴之志,也做过诸多实践之为。只可惜,他从前辈手中继承来的宝座还是那个宝座,但江山社稷已经千疮百孔

0评论2020-12-231629

袁崇焕一片忠心 奈何被认为是引狼入室的汉奸
崇祯下旨,将袁崇焕“依律磔之”,其妻子和袁崇焕的兄弟一起,流放两千里以外。那场“大快人心”的凌迟就这样不可阻挡地发生了。当袁崇焕在刽子手冷漠无情地数刀数的声音和周围看客们兴奋的斥骂声中承受临死前的煎熬时,注定了大明帝国只有毁灭才是最终的结局

0评论2020-12-211208

成败论英雄 崇祯杀袁崇焕导致亡国?
历史上的大明帝国一直以来,深受诟病,历史前期皇帝残暴,中期皇帝奇葩,后期崇祯想中兴大明却惨遭亡国。或许从来没有一个皇帝比崇祯更加悲情了。勤于执政的崇祯皇帝为何始终不能振兴大明?与击杀大明重臣袁崇焕有关吗?崇祯是个亡国皇帝,这是不可否认的事实

0评论2020-12-164026

己巳之变是皇帝不信任明末重臣袁崇焕吗?
努尔哈赤在1616年的时候自立为可汗,三年之后开始向明朝发动进攻,这场战争持续了十年,1629年清朝军队兵临北京城下,这场战争被称为己巳之变,那么己巳之变背景是什么呢?这场己巳之变的主战双方分别是以皇太极为主的后金,以及以崇祯皇帝为主的明朝

0评论2020-12-153160

从《满文老档》看毛文龙与袁崇焕的争议
毛文龙与袁崇焕一直是史学界焦点,二人谁忠谁奸一直没有定论,下面就摘抄《满文老档》中努尔哈赤时代关于毛文龙的部分,事实胜于雄辩。当天,新城城主赵游击得到准确信息,派人报告给努尔哈赤:“镇守山海关的袁军门让游击毛文龙领兵二百去朝鲜送信。毛文龙在

0评论2020-12-151121

中国历史上的九大奇案 袁崇焕受千刀万剐
第一案,名为浮尸案中国历史上最为刚烈的大丈夫当数伍子胥。楚平王要杀伍奢,又担心他两个儿子回来报仇,派使者假借伍奢之名招其二子。哥哥伍尚说,父亲召我,若求生不往,为天下耻笑。弟弟伍员说,俱死无益,不如奔他国,借力雪耻。伍奢与伍尚俱被杀,伍员四

0评论2020-12-134395

毛文龙是谁?毛文龙真的是被袁崇焕杀死的吗
毛文龙,又名毛伯龙,字振南,明朝末期著名将领,公元1576年生于浙江杭州府钱塘县,祖籍山西平阳府太平县,公元1629年去世,享年53岁。毛文龙万历年间入仕,经万历、泰昌、天启、崇祯四朝,官至左都督平辽总兵官,为四朝重臣。毛文龙祖上是山西人,

0评论2020-12-102733

袁崇焕诛杀毛文龙之谜 袁崇焕为何杀掉毛文龙?
历史上对毛文龙之死向来有两种声音:第一种是毛文龙通敌,被袁崇焕诛杀罪有应得;第二种是毛文龙是国之栋梁,袁崇焕杀之如秦桧杀岳飞。在朝廷对袁崇焕的指控里,“以谋款则斩帅”是同时被指控的两项罪状,所谓“谋款”就是私下密谋与后金议和,所谓“斩帅”就

0评论2020-12-064978

努尔哈赤是被袁崇焕活活气死的?努尔哈赤死因
努尔哈赤是怎么死的?清太祖努尔哈赤在万历十一年(1583年)起兵以来,统一了女真各部,讨伐蒙古,出兵明朝,几乎所向披靡,无往不胜,创造了一个个攻无不克,战无不胜的神话。而他本人,更是相信自己乃是神力天授,自信之心,得意之情溢于言表。我国著名

0评论2020-12-053578

袁崇焕斩了毛文龙 却断送了自己和大明江山
在崇祯时代担任政府高级官员,尤其是那种独当一面的高级官员,并不是一件愉快的事情。崇祯朝非正常死亡的高级官员,远远多于中国历史上的其他时代,如熊廷弼、王化贞、杨镐,他们要么死于当权者制造的冤狱,要么死于崇祯的一纸诏书,要么死于事败后的畏罪自杀

0评论2020-11-271153

战史奇迹 袁崇焕九千兵马击溃后金十三万大军?
两次宁远大战后,袁崇焕已成为了大明王朝的干将。有他守住锦州、宁远一线,清军就无法打过山海关。非常可惜,后来明朝崇祯皇帝中了皇太极的反间计,竟然逮捕袁崇焕,将其冤杀,自毁长城。袁崇焕死后14年,清军入关夺取了大明天下。袁崇焕的一番心血虽尽付尘

0评论2020-11-262118

袁崇焕死于反间计?实在经不起推敲
明末著名抗清(后金)将领袁崇焕以擅自与后金议和、擅杀毛文龙两条罪名,于崇祯三年(公元1630年)被凌迟处死。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京都之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、

0评论2020-11-234957

更多推荐