vega11相当于什么显卡，3400g核显相当于什么显卡。高登网来告诉相关信息，希望对您有所帮助。 近期数字币太火爆了，导致独显的价格居高不下，而且还没有货，所以对于很多用户来说，带核显的CPU其实是一个不错的选择，而长期以来AMD的APU核显表现都优于Inte，一些简单的游戏可以具有更好的体验，所以大家对于AMD的桌面APU是比较期待的，而前几天AMD终于发布了AMD Ryzen 5000系列桌面APU。 不过有点可惜的是，目前仅提供给OEM厂家，在AMD的相关宣传中，AMD中国表示将在未来几周内为OEM全新桌面系统带来非常合适游戏的处理器，看到AMD的这句话后，感觉有点反应不过来，真没看出哪里更适合游戏了，是CPU非常适合游戏还是GPU非常适合游戏？ 如果是CPU的话，之前不带核显Ryzen 5000系列CPU性能不行吗？其L3缓存是APU的2倍，游戏性能体验更好，如果说的是GPU的话，还是老旧的vega核显，R7-5700G还是8组核心，和前代比并没有提升，哪里来的非常适合游戏呢？用网友的话说就是，万年vega，非常适合游戏？ 说起AMD的APU，有三个地方让人不是那么满意，首先是产品的发布时间问题，现在Intel和AMD都有带核显的产品，Intel那边发布产品的时候，带核显的产品和不带核显的产品是同期发布的，而AMD这边总是要慢半拍，过了较长时间才会发布带核显的APU。 其次就是AMD的APU相比普通版本的CPU，喜欢在L3缓存上面砍一刀，譬如R5-5600X采用的是32MB L3缓存，而R5-5600G的L3缓存就只有16MB了，缓存减半肯定会带来性能上的弱化，反观Intel那边倒是没有这种操作，老老实实的多个核显完事。 最后就是AMD的核显更新有点慢，这么久了还是Vega核显，性能提升幅度不大，Intel那边的11代酷睿都将核显升级到了Xe新核显，性能提升明显，而且AMD的核显在多媒体的优化支持上面也没有Intel那边积极，用不思进取来形容AMD的核显应该不过分。 毕竟AMD是全球第二强的GPU公司，其GPU设计研发水平完全可以让自家的核显有更好的表现，结果自家的独显都RDNA2架构了，核显还是老旧的vega架构，然后还好意思说非常适合游戏，但凡把Vega8换成Vega11也让人容易接受一些吧。 实际上随着数字货币的火爆，未来若干年里面，显卡一卡难求的情况应该会经常发生，所以对于大部分不需要很强游戏性能的用户来说，带核显的产品是一个很好的选择，所以希望AMD别再区别对待CPU和APU了，采用Intel那样的操作，在常规的CPU产品线里面加入一个代核显版本的类型就行了。 而最近在videocard网站看到了Zen4开始全线加入核显的消息，根据网友
查看更多关于【文艺欣赏】的文章
